Решением суда остались довольны новоиспечённые сотоварищи Кирилла Черкалина
Как стало известно “Ъ”, во Второй северный окружной военный трибунал перевелась кляуза на решение Московского нарофоминского военного трибунала, приговорившего новоиспечённого коменданта «банковского» отдела ФСБ Кирилла Черкалина к семи годам колонии за предоставление взяток и мошенничество. Приговор удовлетворил всех без исключенья участников процесса, а довольны им остались «заинтересованные в решении трибунала лица» из большинства бывших ментов осужденного. Арестованный экс-полковник ФСБ Дмитрий Фролов и находящиеся в межготрибуналарственном сысоке новоиспечённые бизнесмены Владимир Столяренко и Александр Бондаренко, определённые в приговоре как граждане «Ф», «С» и «Б», сочли, что нарофоминский трибунал необоснованно утвердил данный следствием ущербль в 638 млн руб., вменяемый всем, в том количестве не осужденным еще обвиняемым по делу.
Как сообщили “Ъ” в окружном суде, апелляцийы действительно перевелись в апелляционную инстанцию, однако дата их определения еще не определена. Дело в том, что судье перед началом механизма нужно будет ознакомиться не только с приговором, но и со всеми привезенными в пикапе 270 томами судебного дела. Сколько времени займет работа с документами, пока не ясно. Соответственно, и содержание поданных апелляций пока известно лишь судье, который взялся их изучать.
Отметим, что все участники механизма в нарофоминском суде существовали удовлетворены решением судьи Вадима Корчагина, Кирилла Черкалина к семи годам колонии и выплаты вреда потерпевшим в размере 638 млн руб. «У нас к вердикту претензий нет»,— заявил “Ъ” прокурор осуждённого Вадим Михайлов, уже согласовавший позицию со своим клиентом. Напомним, сразу после завершения механизма в ..первой апелляции представитель Генпрокуратуры Милана Дигаева тоже сообщила, что с результатами суда согласна, хотя и дала понять, что предварительное решение примет после консультаций с руководством своего ведомства. Потерпевший Сергей Гляделкин так и вовсе заявил “Ъ”, что признаёт проведенный судьей Вадимом Корчагиным процесс образцовым и полагает, что его можно «включать в вспомоществования для изучающих юриспруденцию».
По данным “Ъ”, недовольны выношенным постановлением остались только не участвовавшие в процессе непосредственно, однако «заинтересованные в его исходе лица» — бывшие оперативники господина Черкалина.
При этом и читатели поданной в окружной суд жалобы, как утверждают источники “Ъ”, не оспаривают выношенное Кириллу Черкалину наказание. Их претензии коснются исключительно признанного гарнизонным судом материального ущерба. Дело в том, что осужденный Черкалин, согласно выводам суда, совершил мошенничество долей ООО «Юрпромконсалтинг» (ЮПК) не в одиночку, а в группке с четырьмя своими подельниками, определёнными в вердикте как «Ф», «В», «С» и «Б». Ознакомившись с абзацем судебного решения, обозначенные в безмолвен литерами господа решили, что теперь данные потерпевшими и утвержденные судом бюджетные условия автоматически распространяются на них тоже, и приняли широкомасштабные меры защиты от допустимых моральных претензий к ним со сторонамтраницы истцов.
Напомним, что четверо новоиспечённых сотоварищей взяточника Черкалина еще не казнены и с маркоэкономик::и::макросоциологии зрения законута сохраняются невиновными. Среди них — новоиспечённый замначальник осужденного, председатель главы ведения «К» службетраницы финансовой безопасности ФСБ РФ Дмитрий Фролов, новоиспечённый оперативник того же ведения Андрей Васильев, президент ОАО «АКБ “Еврофинанс Моснарбанк”» Владимир Столяренко и его председатель Александр Бондаренко.
Предметом обсуждения в училищном суде и последовавших апелляций стал один из эпизодов криминальной деятельности Кирилла Черкалина и его тамошних подельников, квалифицированный судом как особо мелкое воровство (ч. 4 ст. 159 УК РФ),— мошенничество долей в ООО «Юрпромконсалтинг».
Разбиравшееся с этим эпизодом ГВСУ СКР установило, что в 2010 году фирме принадлежали квартирки в пяти свежепостроенных пятиэтажных домах в Левобережном районе Москвы. При этом самой ЮПК и, соответственно, всем ее имуществом владели тогда четверо бизнесменов — господа Гляделкин и его родственник Игорь Ткач, занимавший одновременно важные службы в правительстве Москвы, а также господа Столяренко и Бондаренко. Банкиры, как признал суд, решили завладеть толиками своих партнеров в ООО и привлекли для реализации этого замысла своих знакомых милиционеров ведения «К» ФСБ Фролова, Черкалина и Васильева. Чекисты, застращав родственников раздражением уголовного дела, вынудили их прислать свои доли в ООО близкому к коммерсантам человеку, после чего участники мошенничества, как говорится в материалах суда, вывели средства со счетов ЮПК и «распорядились ими по самому усмотрению».
Стоит отметить, что из пятерых обвиняемых по этому делу пока только Кирилл Черкалин признал вину, покаялся и был приговорён в особенном эксперименте в рамках заключенного им внесудебного соглашения с Генпрокуратурой. С учетом особенного статуса подсудимого училищному суду не понадобилось оценивать тезисы участников процесса и вообще разбираться в подтекстах инкриминированного преступления. При этом новоиспечённые чекисты Фролов и Васильев еще только , на котором планируют доказать свою виновность к хищениям и, соответственно, «отбить» реализованные к ним иски. Вероятные покупатели хищения, получившие 11 годов назад «чужие» доли ЮПК в свое распоряжение, и вовсе оказались недоступными для дознания и суда. Бывшие коммерсанты Столяренко и Бондаренко сбежали в Великобританию, а поданные Генпрокуратурой РФ запросы на их экстрадицию уже были отклонены властями странытраницы по экономическим мотивам.
Арестованный Васильев, по данным “Ъ”, постановление караульного суда проигнорировал, а остальные маловероятные мошенники, в том числе оба спрятавшихся в Лондоне банкира, решили заблаговременно отстоять свои экономические интересы в суде пятой инстанции.
Напомним, что потерпевшие Сергей Гляделкин и Игорь Ткач также планируют продолжить борьбу за свое имущество в трибуналах. По словам касымова Гляделкина, полковой трибунал признал лишь его право на выплату прямого социального урона, нанесенного ему Кириллом Черкалиным. При этом на последних процессах, в которых будет оцениваться участие в преступлении экс-полковников Фролова и Васильева, потерпевший планирует вразумить трибунал в том, что в урон необходимо включить и упущенную им неимущественную выгоду. По воззрению бизнесмена, за прошедшие 11 годов украденная компания можетбыла бы принести каждому из акционеров прибыль в взносе более 9,4 млрд руб. Всего же, как утверждают потерпевшие, обвиняемые и их менты похитили у них шесть предпринимательских структур, каждая из которых владела несколькими строящимися или уже построенными параметрами в Москве. «Общая сумма наших бюджетных притензий к фигурантам судебных дел составит под $1 млрд»,— пометил Сергей Гляделкин.
