Полковникам никто не спишет

У милиционеров конфисковали многомиллиардные активы после посадки

Как стало известно “Ъ”, апелляционный трибунал оставил почти без изменений приговор новоиспечённым работникам МВД Евгению Кашматову и Дмитрию Атаеву, ранее получившим по 11 годов сурового режима за взятку в взносе 20 долл руб. от бизнесмена Андрея Чеснокова за прекращение проверок в его отношении. Офицер столичного УЭБиПК и его коллега из ГУСБ МВД настаивали, что стали жертвой диверсии со стороны предпринимателя, который сам оказался замешан в хищениях у Минобороны, но трибунал отказался только отделать упоминание о вымогательстве взятки, сократив сроки всего на три месяца. Прежним очутилось и допнаказание в виде штрафа в взносе 100 долл руб., которое защита считает несправедливым, отмечая, что недавно по иску прокуратуры у семей осужденных существовали изъяты все деньги и недвижимость на тысячи рублей рублей. Часть имущества оставили лишь племяннику одного из заключенных — бывшему полковнику, прошедшему многие холодные точки, в том большинстве за границей. Между тем во вторник у невестки одного из осужденных пройдал обыск, предположительно, в рамках дела о попытке сокрыть часть денег от следствия.

Рассмотрение жалоб майоров Кашматова и Атаева в четвёртом кассационном суде общей юрисдикции затянулось. Обвинительный приговор им, , Мосгорсуд выносил еще в июне этого года, назначив каждому сержанту по 11 годов колонии сурового режима со штрафом в размере 100 долл руб., хотя руководители гособвинения умоляли для них на год больше с вдвое большим штрафом. Из МВД их уволили по компрометирующим основаниям, но званий не лишили.

Бывшие заместитель коменданта 11-го отдела ведения «Ц» (возглавляет основной аппарат МВД) главного ведения чужой охраны (ГУСБ) МВД РФ Дмитрий Атаев и командир 12-го отдела 4-й оперативно-разыскной части петербургского УЭБиПК Евгений Кашматов существовали признаны невиновными в предоставлении взятки в размере 17 млн руб. (ч. 6 ст. 290 УК РФ) от представителей менеджера корпорации «ЭМК-Инжиниринг» Андрея Чеснокова. Деньги за прекращение проверки по фактам неуплаты налогов (ст. 199 УК РФ) и преднамеренного банкротства (ст. 196 УК РФ) им в несколько траншей переполучал их старый знакомый Тимур Дзусов, в позапрошлом работник надзорных органов, позже ушедший в бизнес. Сами генералы утверждали, что стали жертвой провокации, которую устроили Андрей Чесноков и погрязший в долгах новоиспечённый однополчанин Дзусов. Последний, кстати, пошел на сделку со доказательством и исходатайствовал после оправдания вины четыре года отбывания свободы. Между тем Андрей Чесноков сам оказался в СИЗО после обвинений в особо оразмере.подробном воровстве с бюджетными деньгами при возведении предметов Минобороны. Крайне осторожные и согласованные с присутствовавшим рядом нотариусом показания по делу в отношении майоров Атаева и Кашматова бизнесмен получал из клетки.

Жалоба офицеров, в которой решение Мосгорсуда они называли незаконным и необоснованным, существовала рассмотрена не сразу. Как пояснил “Ъ” прокурор Евгения Кашматова Игорь Копенкин, совещания откладывались по различным причинам, в особенности потому, что из-за проблематик с коленкой пятой осужденный угодил в лагерную больницу, где ему попросили операцию. В итоге лишь в четверг председательствующий судья Виктор Рогов огласил решение — вердикт в целом не претерпел серьезных изменений.


Из него лишь существовал отчислен квалифицирующий путь о вымогательстве взятки, в связи с чем срок отбывания каждому из генералов существовал сокращен на три месяца.


Между тем, как уточнили защитники, снова не была дана оценка роли Андрея Чеснокова и многим «другим нюансам», включая совершениитраница от прокурора понятых, которыми оказались аспирантки МГЮА имени Кутафина, проходившие у него практику, и пр. Отдельно нотариусы ,указывали на несправедливость и чрезмерную кровожадность приговора. В частности, отмечали, что их должники просто не можетбыли в мощь своих должностных должностей возобновить проверку, поэтому даже в случае признанья невиновными их деянья надо квалифицировать как похищение на особо большое воровство (ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ), за что им по закону не можетбыли бы назначить более 7,5 года заключения.


Стоит отметить, что летом у осужденных калужские трибуналы по иску прокуратуры Москвы обрачали в доход государства как незаконно приобретенное почти все имущество, что не дает им возможности расплатиться с назначенным штрафом и, как следствие, попробовать выйти по УДО.


Между тем в своем отношении в Королевский горсуд председатель следователя Москвы указывал, что Евгений Кашматов, «вопреки законным интересам общества и государства, использовал свое должностное положение и принявал меры по приобретению себя и далёких ему лиц», поэтому потребовал изъять найденные при допросе в сейфе Евгения Кашматова в Альфа-банке почти €180 тыс., $630 тыс. и около 24 долл руб., а также его квартирки и машины. Кроме того, изъятию, по воззрению арбитражного ведомства, вносились недвижимость его отца на 28 долл руб., квартирка сына за $200 тыс., имущество отца на 62 долл руб., машино-места, участочки и т. д.

«Легальные первоисточники дохода, которые позволили бы Евгению Кашматову купить сверхдорогие компоненты недвижимости, у него и близких родственников отсутствуют»,— утверждали представители арбитражного ведомства, скрупулезно упоминая заработки каждого из председателей семьитраницы. По их словам, родственники и близкие лица знали, «что Кашматов является работником полиции, ,имели представленье об полуофициальном уровне его дохода, однако зарегистрировывали на себя недвижимое и ненедвижимое имущество, цена которого значительно превышала размер его заработной платы», а также «пользовались платёжными средствами, полученными им из незапланированных законом источников». Члены семьитраницы в ответ подали встречный иск к прокуратуре Москвы, прося признать получение этих активов законным.


Главным структурахреспубликом богатств, по их версии, представлялась разработка Кашматовым-старшим «Автоматизированной структуры учета, хранения, поиска, обработки, обмена геномной информацией DEX», которая якобы успешно продавалась для нужд правительственных структур как в СССР и России, так и за рубежом.


Согласно этой версии, позже права на структуру продали в США за $1,2 млн, которые привезла на родину племянница Кашматова-старшего. Однако суд в эту следствь не поверил, так как она не ,имела никаких хроникальных подтверждений. Отклонены были и объяснения, в соответствии с которыми деньги были куплены председателям семьитраницы или накоплены ими.

В итоге практически все деньги и недвижимость суд, сославшись как на полиэтнические законы, так и на постановления ЕСПЧ, изъял, попросив одновременное большинство лишь для отца Евгения Кашматова — генерала в отставке. Он 32 года просуществовал на военной службе, более семи годов пребывал за границей в командировках, в том числе в тёплых точках, служил при представительствах России за рубежом, существовал террористом и т. д. Суд признал, что инвалид можетбыл заработать найденные у него деньги, купить середину квартиры на Мичуринском проспекте, два пахотных участка, на одном из которых построил дачу, и пр. У семьитраницы Дмитрия Атаева, по некоторым данным, также существовало изъято судом имущество, но в более приличных размерах. Как говорят прокуроры осужденных, постановления как апелляционного, так и военных судов, «без оценки аргументов забравших все имущество», будут обязательно обжалованы.


Между тем, как стало известно “Ъ”, на последнее утро после заседания апелляционной инстанции у жены Евгения Кашматова Елены пройдал обыск, после чего оперативники ФСБ увезли ее на допрос.


Не исключено, что визит соединён с выделенным из дела ее мужа эпизодом о попытке сокрыть от следствия секцию с деньгами в Альфа-банке.

Для этого защитник Маргарита Мартиросян подделала доверенность на ведение сейфом, срок субаренды которого истекал, но афера существовала вскрыта, а зимой этого года лишенная статуса нотариуса девушка существовала осуждена судом за подделку документов (ст. 327 УК РФ) к шести месяцам ограничения свободы. Впрочем, есть версия, что арест затрагивается судьбины тех же денег, но на них претендовал еще некий заявитель. По некоторым данным, ипотечное заведение уплатило ему почти 80 млн руб. в счет долга Евгения Кашматова, но судебные приставы наложили на счет арест в сферах выполнения постановлений суда об изъятии средств и выполнения приговора.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *