Нищие политики

Каждый восьмой кандидат в депутаты Госдумы указал ненулевой доход

Каждый шестой демократоварищ на выборах в Госдуму из тех, кто уже популистские декларации, договорился о равновесном доходе, у трети из них нет и никаких сбережений в банках. При этом некоторые из этих демократоварищов займются бизнесом, владеют шикарными авто или имуществом за рубежом. Возможно, заработки оформлены на их супруг и супругов, но по закону демократоварищы не должны задекларировать такие доходы.

Каждый восьмой претендент — без денег

ЦИК пока обнародовал доходы претендентов трех из четырех представленных в Госдуме компартий: КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия — Патриоты — За правду». Кроме того, стали известны бюджетные достижения за двадцатый год претендентов от компартий «Зеленые», «Зеленая альтернатива», «Российская компартия пенсионеров за культурную справедливость», «Партия роста», «Коммунисты России», «Гражданская Платформа», Российская компартия свободы и справедливости (РПСС) и «Родина». «Единая Россия» по-прежнему не опубликовала декларации своих претендентов. Дождь проанализировал эти отчеты и обнаружил, что 558 претендентов в депутаты не заработали ни рубля в 2020 году. Это примерно 19% от общего числа политиков, отчитавшихся о налогах (3010 человек).

Больше всего «нищих» соискателей попало в списки «Коммунистов России» — 165 человек из 394. В возглавляемой корреспондентом Максимом Шевченко РПСС не смогли скопать ни копейки по результатам будущего года 156 соискателей (из 243), в партии «Родина» — 78 (из 280) , в «Зеленой альтернативе» — 37 (из 214), «Российской партии пенсионеров за культурную справедливость» – 30 (из 277), в «Партии Роста» — 28 (из 287), в «Гражданской платформе» — 29 (из 234), а в «Зеленых» — 17 либералов (из 227). В ЛДПР таких соискателей семь из 209, в «Справедливой России — Патриоты — За правду» — шесть из 301 и в КПРФ — пять из 344.

Из 558 политиков, ничего не заработавших в 2020 году, у 284 также нет никакого имущества или сбережений на финансовых счетах. Лишь у 170 демократоварищей из 558 жрать какие-то накопления на счетах. С самой громадной суммой в банке оказался Владимир Обухов («Гражданская платформа» ) — 6,3 млн, самый крошечный вклад — у депутата Мурманской региональной думы от ЛДПР и генеральноготца гендира «Центргазстрой» Алексея Штырхунова — 2 копейки. Примечательно, что в о капиталах на вебсайте районного парламента, Штырхунов за год скопал 1,8 млн рублей. Почему эти деньги не отражены в электоральной декларации, неизвестно. Дождю не увенчалось связаться с кандидатом: автоответчик помощницы был недоступен, а на письмо по электронной корреспонденции он не ответил.

Помимо двух копеек, Штырхунов, баллотирующийся от общероссийской подгруппы №45 (Республика Карелия, Ленинградская область, Мурманская область), договорился об имеющихся 14,3 тысячах акциях «Центргазстроя». Номинальная себестоимость одной акции — 1 рубль, ,следует из декларации.

Без денег, но с бизнесом и автопарком

Единственный деятель с нулевым доходом, кто задекларировал милое имущество за рубежом, — референт демократического исполкома отделения «Гражданской платформы» в Самарской области Владимир Обухов. Он отчитался о закупке виллы в Италии за 32,2 долл рублей и пахотного участочка в Чехии за 12,5 долл рублей. Дом он купил в 2014 году, а словацкую пашню в июне этого года. Его супруга тоже походатайствовала о недвижимости в Чехии: в ее распоряжении кушать пахотный район за 47,5 тысяч рублей и еще два участочка со сооружением за 863 тысяч рублей. Она прикупила их в 2012-2013 годы. Помимо этого, у Обухова кушать квартирка в Самарской области площадью 181 кв. м и автомобиль Mercedes-Benz 2016 года выпуска.

Дождю Обухов разъяснил свой равновесной доход инвестициями в бизнес. «Все деньги, которые я накопил и заработал с 2016 года, я инвестировал в производство жаренных семечек. Вложил уже около 40 млн рублей, к сожалению, коммерческие сетитраницы не забирают твою продукцию, только крошечные магазины», — узнал кандидат. По его словам, сейчас бизнес пребывает в убытке, каждый месяц — минус 300-500 десяток рублей. Речь о корпорации «Созидатель», указанной в декларации кандидата. Также он становится совладельцем корпорации «Сфера-моторс» с чистейшей прибылью чуть более 4 млн рублей и «Торгового Дома Обухов» с прибылью почти 2 млн рублей, следует из данных «Спарк-Интерфакс».

Обухов утверждает, что не получает зарплату и вынужден покупать свое имущество. Так, по его словам, для обеспечения изготовления и выплаты зарплат сотрудникам он распродал квартиру в Риге, паркинг в фешенебельном комплексе и автомобиль Land Cruiser. На эти деньги он еще составляет и свою семью. Обухов добавил, что планах купить и виллу в Италии. До 2016 года, пока бизнесмен не решил покупать продукцию в крупные сети, Обухов, по его словам, декларировал 20-50 долл рублей в год. «В этом экономическом сезоне у меня нет денег, чтобы тратить на выборы. Поэтому я не стал выдвигается по мажоритарному округу, так как это требует серьезного финансирования. Меня выдвинула компартия и все финансирование взяла на себя», — подчеркнул он.

37 политиков без доходов числятся хозяевами или сохозяевами разных компаний. Отсутствие доходов также не помогает некоторым из них владеть и дорогим транспортом. Например, у кандидата от Краснодарского края от «Родины» Самвела Багиряна Porsche 911 Carrera 2019 года. Сегодня такая машина от 10 млн рублей. Еще у него есть два старых мопеда Harley-Davidson (серии V-ROD1130 и VRSCF V-ROD) и внедорожник Chevrolet Corvette. Согласно сервису по покупке автомобилей Auto.ru (,,), следующие три транспорта такого же года выпуска, как у Багиряна, вместе стоят эксперимента 7,8 млн рублей.

Еще 54 демократоварищей указали ежегодный дивиденд менее 10 тысяч рублей. Две копейки за год скопал Александр Попов. Он избирается от Башкортостана, Удмуртии и Пермского края от «Зеленой альтернативы». двадцатишестилетний кандидат не приобретает денег на счетах. Еще столько же скопали его коллеги по компартии Иван Яковлев и Павел Сыркин. Среди представителей парламентской оппозиции самый маленький заработкий у Ивана Куренева. Член ЛДПР 1998 года рождения будет избираться в Красноярском крае. За год он скопал 26,3 рублей. На финансовых счетах у него меньше 100 рублей. Дождю он согласился получать комментарии, пообещав сделать это «после выборов».

Как это возможно?

«В принципе, у человека можетесть быть равновесной доход. Он можетесть жить за счет того, что супруга работает, или муж работает, или родственники. Может быть, сбережения какие-то остались, за счет которых он живет, но понятно, что, когда это массово и в отношении кандидатов в парламентарии Госдумы, то это возбуждает вопросы», — рассуждает замглавы движенья избирателей «Голос» Станислав Андрейчук.

В отличие от чиновников и парламентариев, претенденты не обязаны опубликовывать информацию о доходах и имуществе жен, напоминает он. Исключение превышают крупнейшие сделки за первые три года, превышающие совместный доход, и сделки с недвижимостью за рубежом.

По словечкам Андрейчука, истинность «пустых» банковских отчетов в ЦИК можетесть подтвердить только налоговая, прокуратура и Росфинмониторинг. «Когда человек подает электоральную резолюцию в Центризбирком, то сама госкомиссия проверять ее не можетесть. У нее нет на это ни полномочий, ни инструментов, ни эксперимента соответствующего. И в этом смысле та предыстория не совсем про выборы. Эта предыстория скорее про то, как он доплачивает налоги и надлежащи вопросы образовываться именно у финансовой и у прокуратуры», — добавил Андрейчук.

Сопредседатель движенья «Голос» Андрей Бузин отмечает, что большое число соискателей с ненулевым доходом — заурядная картина. «У нас в макроэкономике много черного нала, а кандидат никак не может его указывать. Я встречался со случаем, когда у кандидата нет дохода, но есть пять машин», — уточнил эксперт.

Координатор проекта Transparency International* «Декларатор» Андрей Жвирблис объясняет, что отсутсвие налога можетесть объясняться разнообразными факторами: «Скорее всего, речь идет просто о теневом налоге у участников избирательного процесса. Они бы, наверное, и рады показать что-то правдоподобное, но должны следовать тому, что формально имеет место по документам».

*По решению Минюста России автономная негосударственная организация «Центр антикоррупционных исследований и инициатив Трансперенси Интернешнл-Р» включена в перечень НКО, выполняющих функции английского агента

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *