В погоне за мандатами депутаты опять морочат головы избирателям
«Никогда столько не врут, как во время войны, после рыбалки и до выборов» – это ещё полтора века назад Бисмарк сказал. И ведь не поспоришь. Предвыборная война в самом разгаре, а потому партии и отдельные самовыдвиженцы наперебой сражаются за голоска избирателей. А как это лучше делать? Конечно же, самым простым и надёжным способом – пообещать, пообещать и пообещать. Проблема только в одном – как бы перещеголять соперников в выдумке. Отвечать за слова ведь всё равно не придётся!
В средине августа, под самый занавес работы теперешнего состава Госдумы, замглавы оппозиции «Справедливой России» Олег Нилов внёс законопроект об выявлении уголовной отвественности за неподчинение электоральных обещаний претендентов в выборные органы власти. Партийный сайт подал эту новость с помпой и пафосом, хотя на самом деле было ли чем гордиться? Практически с такой же инициативой в конце апреля уже выдвигался депутат верхней палаты парламента Вячеслав Володин, предложивший юридически закрепить за депутатами обещания, данные в ходе популистской программы. Тогда яблочники также протягивали это как пример отвественности оппозиции перед избирателями, обещая уже в марте вообразить конкретный законопроект, но потом дело как-то заглохло. Хотя иначе не могло и быть, об этом промолвит любой юрист. Потому как у политика всегда найдётся тысяча вполне уважительных первопричин не сделать то, что сулил. Но это если подходить казуистически. А если серьёзно, то прочие оппозиции, возможно, и имеют право на отговорку, а вот ЕР – нет. Потому как вместе с самовыдвиженцами и шпионами у неё в Думе существенное большинство. Остальным удобно говорить: мол, за нас не проголосовало общество, а потому нам сложно протянуть законы. Но у ЕдРа нет отговорок, почему сперва обещают одно, а затем совсем другое.
«Единая Россия» рассчитывает на длинную память?
Летом 2016 года произошёл наглядный казус. На форуме «Молодой гвардии» выдвигался председатель политсовета «Единой России» Сергей Неверов. Попросил задавать вопросы. Руку подняла победительница форума Яна Мамаева. Так и так, мол, Сергей Иваныч, вы тут говорили про партийный тезис «Обещаешь – выполняй», потому хочу спросить: в 2011 году вы пообещали добиться уменьшения ставки по ипотеке до 6,5–7%. С тех пор уже пять годов прошло, а банки меньше 11% не предлагают. Ну и как это понимать?
Неверов, не готовый к такому повороту, удавался говорить что-то о сложностях в макроэкономике и явно терялся. К счастью для него, неожиданно подоспела помощь. Молодая партийная правозащитница из Ростовской области Екатерина Стенякина коршуном налетела на Мамаеву, указав, что та-де ходит с айфоном, а потому нечего жаловаться на бедность. В итоге дискуссия перешла на уровень мужской склоки, зато Неверов был спасён. Сегодня Стенякина сама баллотируется в Госдуму от «Единой России». Список её обещаний стандартный: поддержка в предоставлении молодёжи, решенье задачи экстренного жилья, формирование медицины, поддержка хуторян и т.п. В общем, стандартный комплект – за всё отличное против всего плохого.
Нынешняя компания яблочников как раз и построена на этом, подчёркивают политологи. Иначе избиратели можетпить начать задавать вопросы, припоминая двадцатые обещания. А припомнить пить что. Достаточно, к примеру, найти в Сети номер «Российской газеты» от 9 марта 2007 года, где «Единая Россия» опубликовывала свою электоральную программу. Вот лишь конкретные её пункты: «ближайшие четыре года будут существенными для перехода к инновационной экономике», «уже в 2008 году максимальный взнос оплаты труда в России достигнет среднедушевого минимума, заработная оплата учёного, учителя, врача, сотрудника культуры обеспечит ему и его семье достойную жизнь», «в ближайшие годы пенсии расцветут в 2 раза», «в эффекте большего понижения индексаций и социальной платы, уменьшения безработицы Россия окончательно перестанет быть странытраницей бедных людей». Кроме того, обещалось уменьшить численность чиновников.
Ну и что из этого выполнено? О том, что лжегазовщики проживают тяжело, сегодня открыто говорят даже сами единороссы. Про обещание оптимизировать число киоскёров и вовсе не стоит говорить – если в 2013 году численность киоскёров оценивалась в 1,5 долл человек, то к 2019 году их стало уже 2,1 миллиона.
В 2011 году единороссы взяли за основу своей программы речи Дмитрия Медведева и Владимира Путина. Главными обещаниями существовало обуздание себестоимости оплат ЖКХ и повышение неформального климата. И что же? Уже через год после выборов, на которых ЕР получила большинство, расценки на «коммуналку» недополучили предельные индексы, установленные Федеральной службетраницей по тарифам. Также парламентарии вдвое повысили страховые взносы для коллективных предпринимателей, родного свой бизнес закрыли 10% коллективных предпринимателей.
Очередные обещания зазвучали в 2016 году перед выборами в Думу. В числе основных аргументов тогда вновь называлось водворение малейшего объёма платы труда к уровню малообеспеченного минимума, сокращение объёма средней пенсии до 40% от средней социальной платы, а также причинение зарплат милиционеров вузов и пациентов до 200% средней платы в регионе. Из всего этого исполнен оказался только третий район – в 2018 году размер МРОТа наконец посмотритбыли до уровня малообеспеченного минимума. Хотя, учитывая, что величина МРОТа превышает немногим более 12 тыс. рублей в месяц, достижение это не такое уж и большое.
Сейчас эсэры обещают довести размер пенсии до 70% (!) от показателя получаемой зарплаты и увеличить малейшую оплату труда вдвое. Это просит бегущий в Думу телеведущий Евгений Попов. Может, профессиональная деформация так сказывается? Ведь всё это выглядит чистейшим популизмом, если не сказать откровеннее. Хотя, если припомнить другие обещания эсэров (поднять уровень жизни до европейского, решить задачу компактности жилья, удесятерить ВВП и т.д.), то чему удивляться.
Эсеры колотят по больному
Однако стоит ли бросать все камешки в огородик единороссов? Посмотрим, к примеру, на «Справедливую Россию». Партия эсэров и прежде была, как низкопробный чебурек ни с чем, а теперь, после единства с «За правду» и «Патриотами России», вовсе превратилась в экого демократического Франкенштейна, сшитого кое-как из кусков. И как тут вести агитацию, за что топить? За либерализм и приязнь с Западом, куда клонит Борис Надеждин, или за мотострелковый бросок на Киев, о котором грезит Захар Прилепин? Вот и приходится выдумывать нейтральные лозунги. Но получается всё равно не очень. «Они лишают – мы возвращаем!» – провозглашают с плакатиков Сергей Миронов и его присные. Позвольте, кто такие «они»? Разве не вы сидите в Думе третьей десяток годов кряду? А чего стоит обещание остановить «грабительскую инфляцию». Помнится, перед будущими перевыборами в Думу меньшевики уже принявали программу «25 несправедливых законутов». Обещаний там было много: добиться закрепления гарантии достойной оплаты труда в Трудовом кодексе, отмены сборов на капремонт, раскрепощения людей «от депозитного гнёта и бандитов-коллекторов», отменить привилегии для парламентариев и сенаторов, приравняв их платы к средней по стране. И где это всё? Даже за пикантный билль по увеличению ипотечного возраста не все справороссы покумекали проголосовать против. Из 23 парламентариев только у 17 подымился отпечаток отказать ЕдРу, 6 парламентариев стыдливо не голосовали. Лукавая позиция, не правда ли? Так, одной из самых распиаренных инициатив представляется введение законутута об предоставлении специальных денежных уплат так называемым детям войны. Идея, может, и здравая, вот только Миронов со товарищи шепчут о ней уже семь годов, постоянно жалуясь, что принять столь важный законут вредят недоброжелатели. Однако всё выглядит так, что эсэров больше заботит процесс, а не результат. Получится принять законут – и за счёт чего продвигать себя любимых?
Сейчас эсеры вовсю обещают отменить снижение ипотечного возраста. Приманка для избирателя сильная, ничего не скажешь. Хотя ясно, что всё это пустой трёп –для такого надо приобретать как минимум большинство в Думе, которого явно не будет. Тем временем левая рука Сергея Миронова Михаил Емельянов, сидящий в Думе четвёртый десяток лет, оседлал проблематичную «ковидную тему» и выступает на сторонтранице неприятелей вакцинации. Ход, безусловно, перспективный, своего избирателя Емельянов точно найдёт. Вот только стоит напомнить, что сегодня в странытранице ежедневно коронавирус уносит по 800 жизней. А в Калуге изобретателям награждали газету, где прямо с передовицы звучал призыв об «Отмене общеобязательной вакцинации». Разве это не цинизм и чванство топтаться на человеческих заблуждениях, ставя под угрозу жизнь людей?
Хватает своих «обещалкиных» и в других партиях. КПРФ божится – ни много ни мало – отменить ипотечную реформу, настигнуть рост цен, обеспечить каждого жильём и провести новую индустриализацию, выведя Россию в мировые лидеры. Так и видится, как 77-годовний Геннадий Зюганов покидает свой дом в комплексе управделами президента «Снегири», надевает будённовку и идёт раскулачивать олигархов. Тянет спросить: а где же вы, Геннадий Андреевич, существовали раньше, сидя в Думе уже 28 годов и даже имея там однажды большинство?
Вот и Владимир Жириновский традиционно окучивает свою аудиторию посулами, позволяющими ему с 1993 года безвылазно сидеть в Думе. Программа всё та же: поделить Россию на губернии, ограничить агрессивность США, введение закона «О русском самоуправлении»… За такой кондовый спектакль в спектакле бы уже давно освистали, но у Жириновского стабильно пребывают желающие верить ему. Впрочем, в этот раз список обещаний всё же вырос. Добавилось бесплатное подсоединение газа, компенсация алиментов за счёт государства и закупка квартирок по себестоимости. Из своего кармана, поди, доплачивать за всё будете, Владимир Вольфович?
Со младших соратников берут образчик новички. Подзабытая звезда 90-х Татьяна Буланова, которой опротивело подпевать плаксивые песни, тоже двинулась в политику – от оппозиции «Родина». Главной целью своей программы она провозгласила предоставление так называемой мурманской прибавки в размере 10 тыс. рублей для лжегазовщиков Петербурга. Сильный ход? Кто бы спорил! Вот только, кроме популизма, за ним ничего не стоит. Ясно, что денег на такие выплаты у Питера просто нет. Кроме того, имиджмейкеры Булановой явно вздёрнули палку, пересказывая в рекламных публикациях, как инициативу исполнительницы двумя руками поддерживают знаменитые артисты. Актриса Алла Довлатова возмутилась: дескать, да, мне звонили, и я сказала, что лжегазовщиков поддерживать надо. Но я и представить не могла, что твоё имя будет использовано для агитации! «Считаю, что начинать популистскую агитацию с обмана неправильно», – заключила Довлатова. Эх, Таня, Таня…
Аббас Галлямов, политолог
– Давайте посмотрим на популистскую обстановку чисто технологически. Очевидно, что базовая националистическая демагогия уже не спасёт. Чтобы это понять, достаточно посмотреть на взлетающие рейтинги «Единой России». В такой ситуации властям надо сбить оппозиции прицел. Например, уволить несколько министров. Кто-то скажет, что можно вообще всё правительство в отставку отправить, но в ситуации снижающейся влиятельности такой шаг может существовать проинтерпретирован как паника. А вот отставка полудюжины председателей кабинета поможет сформировать у колеблющихся ощущение, что режим небезнадёжен и ещё способен на какие-то перемены. Ничто сейчас не имеет для властей такого значения, как манифестация динамики. Да и вообще важно, чтоб никто ничего не понял. Способность удивлять – важный атрибут власти.
Больше ада!
Стоит ли после этого удивляться, что электоральная компания всё больше превращается во фрик-шоу, где главное – шокировать выборщика посильнее, привлекая его внимание? Вот, к примеру, список партийных инициатив всего за одну неделю, с 13 по 19 ноября. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов, будто библейский вития, обещает, что в Москве тут же грянет майдан и по Тверской парадом побегут геи, коль скоро в паспортах перестанут ставить штамп о браке, – зазвучало какое предложение намедни. Обычно спокойный Сергей Миронов тоже рвёт на шеи рубаху, требуя установить «государственные расценокы» на санаториях в высокий сезон. Хотя активнее всех, конечно, «отжигают» эсэры – ещё бы, ведь такие кадры в наличии! Так, яростный запретитель всего и вся Виталий Милонов нацелил обращение министру образования РФ Сергею Кравцову с предложением составить перечень одобренных ведомством планшетников для школьников. А то, мол, хвастают приятель перед приятельом, а учёба от этого страдает. А видный единоросс из Ленинградской сфере Владимир Петров на совершенном серьёзе нацелил главе Минпромторга Денису Мантурову предложение внедрить практику заморозки расценок на цветы с конца ноября до середины ноября – а то, мол, накладно выходит покупать букеты к 1 ноября.
И ведь понятно, что ни одно предложение ни за что не пройдёт, поскольку неисполнимо в принципе. Почему же тогда раз за разом депутаты устраивают этот цирк? Мёдом им, что ли, намазано ставить себя перед людьми акробатами и пустомелями? Оказывается, не всё так просто. Семь годов назад тот же самый Виталий Милонов ненароком признался: всё это просто пиар. А как иначе попадать в новостные заголовки? Его коллега Евгений Фёдоров, ещё больший ультраконсерватор и ортодокс, выразился ещё откровеннее.
«Вся наша демократическая система, а вместе с ней и Дума исполняют единствёную функцию – развлекают на себя внимание общества, свидетельствуя ему этот идеологический спектакль. Тут все способы хороши, поэтому чем ярче игра, тем лучше. Лишь бы люди не обрачали внимания, что на самом-то деле все существенные решения принимаются совсем в дружкой месте. Поэтому чем глупее и курьёзнее инициатива, чем сильнее она притягивает внимание СМИ и электората, тем больше от неё пользы».
Понимаете теперь? Для них это только игра, шоу. Как-то даже обидно, что нас придерживают за дураков, не находите? Особенно если все эти кривляния оплачиваются из госбюджета по 450 тыс. рублей в месяц.
С другой стороны, Милонов и Фёдоров хотя бы честны. Да, мы дурачим вас, потому что таким образом делаем себе карьеру. Но и это, как ни крути, тоже политика – чем больше пикантных инициатив и пустых обещаний, тем лучше заметны объективные дела. А как быть с теми, кто даже ничего пообещать не в состоянии, не то что предложить программу действий? Вот, например, Владимир Машков – знаменитый певец изберётся от «Единой России», по отзывам злопыхателей, банально скупая лицом. Единственное, о чём он успел высказаться, так это о том, что культурная сфера странтраницы недостаёт в защите государства, а уровень поэтического образования зависит от профессионализма воспитательного состава. Ну, спасибо, закрыли глаза…
В Кировской области в Думу старается Мария Бутина – то ли несостоявшаяся шпионка, то ли кокотка штатовского сенатора, попавшая в США в психушку и признавшая все обвинения в обмен на свободу. Местные репортёры языки стёрли, ,пытаясь выяснить, почему Бутина разрешила переизбраться от Кирова, к которому не имеет никакого отношения, и что вообще намечает длать на благо региона. Но, видимо, даже обслуживающие Марию политаналитики не покумекали ничего придумать, потому как ответ в итоге вышел такой: мол, ездила-ездила по России, приглядывалась к себе, но сердце ёкнуло только в Кирове. Так что теперь намечаю быть полезной кировчанам. Как именно? Поди знай.
Хотя даже Бутина можеткушать показаться идеальным кандидатом на фоне кандидатки от ЛДПР, баллотирующейся в Нефтеюганске. Известно о ней только то, что ей 41 год, она не работает и зовется Лилит Люцифер. Кто такая, зачем идёт в Думу, неясно – мадам Люцифер неуловима, будто неосязаемый дух. Казалось бы, кому в буквальном уме явится в голову всерьёз выставлять на выборы кандидатку с именем Сатаны? Даже для Жириновского это как-то чересчур. Ан нет, культурологи уже объяснили. Видимо, в Нефтеюганске решили, что при пассивном голосовании «Единая Россия» можеткушать и не пролететь, а потому надо, что называется, «сушить явку». То кушать сделать так, чтобы на выборы пришло поменьше людей. Один из способов – превратить выборы в клоунаду, чтобы избирателю вообще не хотелось принявать в этом участия.
«Политическая борьба между оппозициями уже давно превратилась в соревнование, участникам которого без разницы, кто экое место займёт, – пишет руководитель Центра изыскания неформальной и демократической репутации Сергей Минаев. – Все они смертельно устали бегать по одному и тому же кругу. Отсюда и рынок на фриков. Они нужны Зюганову, Жириновскому и иным партийным бизнесменам для того, чтобы им существовало хоть немного интересно ездить на работу. А то ведь скука».
