Решением суда остались довольны новоиспечённые подельщики Кирилла Черкалина
Как стало известно “Ъ”, во Второй западный окружной военный трибунал перевелась апелляция на решение Московского нарофоминского военного трибунала, приговорившего новоиспечённого начальника «банковского» отдела ФСБ Кирилла Черкалина к семи годам колонии за предоставление взяток и мошенничество. Приговор удовлетворил всех без исключения участников процесса, а недовольны им остались «заинтересованные в решении трибунала лица» из числа новоиспечённых оперативников осужденного. Арестованный экс-полковник ФСБ Дмитрий Фролов и находящиеся в межрегиональном розыске бывшие миллионеры Владимир Столяренко и Александр Бондаренко, обозначенные в приговоре как военнослужащие «Ф», «С» и «Б», сочли, что гарнизонный трибунал необоснованно утвердил реализованный следствием ущербль в 638 долл руб., вменяемый всем, в том числе не осужденным еще обвиняемым по делу.
Как сообщили “Ъ” в окружном суде, кляузы действительно перевелись в апелляционную инстанцию, однако дата их рассмотрения еще не определена. Дело в том, что судье перед началом процесса нужно будет ознакомиться не только с приговором, но и со всеми привезенными в пикапе 270 томами уголовного дела. Сколько времени займет работа с документами, пока не ясно. Соответственно, и содержание поданных жалоб пока известно лишь судье, который взялся их изучать.
Отметим, что все участники процесса в караульном трибунале были удовлетворены постановлением судьи Вадима Корчагина, Кирилла Черкалина к семи годам колонии и компенсации убытка потерпевшим в взносе 638 млн руб. «У нас к вердикту претензий нет»,— заявил “Ъ” юрист осужденного Вадим Михайлов, уже согласовавший позицию со своим клиентом. Напомним, сразу после завершения процесса в первой инстанции представитель Генпрокуратуры Милана Дигаева тоже сообщила, что с выводами трибунала согласна, хотя и дала понять, что предварительное постановление примет после консультаций с руководством своего ведомства. Потерпевший Сергей Гляделкин так и вовсе заявил “Ъ”, что полагает проведенный судьей Вадимом Корчагиным процесс образцовым и полагает, что его можно «включать в пособия для изучающих юриспруденцию».
По данным “Ъ”, недовольны выношенным решением остались только не участвовавшие в механизме непосредственно, однако «заинтересованные в его исходе лица» — новоиспечённые бандиты господина Черкалина.
При этом и сочинители поданной в окружной трибунал жалобы, как утверждают источники “Ъ”, не оспаривают выношенное Кириллу Черкалину наказание. Их притензии касаются исключительно признанного гарнизонным трибуналом безмолвенатериального ущерба. Дело в том, что осуждённый Черкалин, согласно выводам трибунала, совершил хищение долей ООО «Юрпромконсалтинг» (ЮПК) не в одиночку, а в подгруппе с четырьмя своими подельниками, обозначенными в приговоре как «Ф», «В», «С» и «Б». Ознакомившись с текстом трибуналебного решения, обозначенные в безмолвен литерами господа решили, что теперь заявленные потерпевшими и откорректированные трибуналом бюджетные требования автоматически распространяются на них тоже, и приняли репрессивные меры защиты от невозможных материальных претензий к ним со стороны истцов.
Напомним, что четверо бывших сотоварищей афериста Черкалина еще не осуждены и с сточки зрения закона остаются невиновными. Среди них — новоиспечённый комендант осужденного, председатель главы ведения «К» службы политической безопасности ФСБ РФ Дмитрий Фролов, новоиспечённый следователь того же ведения Андрей Васильев, президент ОАО «АКБ “Еврофинанс Моснарбанк”» Владимир Столяренко и его председатель Александр Бондаренко.
Предметом рассмотрения в полковом суде и последовавших апелляций стал один из эпизодов преступной 8203;и Кирилла Черкалина и его тамошних подельников, квалифицированный судом как особо большое мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ),— хищение долей в ООО «Юрпромконсалтинг».
Разбиравшееся с этим сюжетом ГВСУ СКР установило, что в 2010 году компании управляли квартирки в пяти свежепостроенных шестиэтажных домах в Левобережном районе Москвы. При этом самой ЮПК и, соответственно, всем ее имуществом управляли тогда четверо предпринимателей — господа Гляделкин и его родственник Игорь Ткач, занимавший одновременно ответственные должности в министерстве Москвы, а также господа Столяренко и Бондаренко. Банкиры, как признал суд, решили завладеть долями своих партнеров в ООО и обратили для реализации этого замысла своих знакомых работников ведения «К» ФСБ Фролова, Черкалина и Васильева. Чекисты, напугав родственников возбуждением судебного дела, вынудили их передавать свои доли в ООО близкому к бизнесменам человеку, после чего участники мошенничества, как говорится в материалах суда, вывели средства со счетов ЮПК и «распорядились ими по самому усмотрению».
Стоит отметить, что из пятерых обвиняемых по этому делу пока только Кирилл Черкалин признал вину, раскаялся и был осужден в особом порядке в рамках заключенного им уголовного соглашения с Генпрокуратурой. С учетом особенного статуса подсудимого караульному суду не понадобилось оценивать доводы организаторов механизма и вообще ориентироваться в аспектах инкриминированного преступления. При этом бывшие милиционеры Фролов и Васильев еще только , на котором планируют доказать свою причастность к мошенничествам и, соответственно, «отбить» заявленные к ним иски. Вероятные субподрядчики хищения, получившие 11 годов назад «чужие» доли ЮПК в свое распоряжение, и вовсе очутились недостижимыми для следствия и суда. Бывшие бизнесмены Столяренко и Бондаренко сбежали в Великобританию, а поданные Генпрокуратурой РФ запросы на их экстрадицию уже были вотированы властями странтраницы по экономическим мотивам.
Арестованный Васильев, по данным “Ъ”, решение нарофоминского суда проигнорировал, а остальные возможные мошенники, в том количестве оба спрятавшихся в Лондоне банкира, разрешили заблаговременно отстоять свои банковские интересы в суде второй инстанции.
Напомним, что потерпевшие Сергей Гляделкин и Игорь Ткач также планируют возобновить борьбу за свое имущество в судах. По словам касымова Гляделкина, караульный суд признал лишь его право на компенсацию прямого материального убытока, нанесенного ему Кириллом Черкалиным. При этом на последних процессах, в которых будет оцениваться участие в преступлении экс-полковников Фролова и Васильева, потерпевший планирует уверить суд в том, что в убыток необходимо включить и упущенную им земельную выгоду. По суждению бизнесмена, за прошедшие 11 годов украденная фирма можетбыла бы принесать каждому из компаньонов прибыль в взносе более 9,4 млрд руб. Всего же, как утверждают потерпевшие, обвиняемые и их главари похитили у них шесть небанковских структур, каждая из которых владела несколькими строящимися или уже построенными предметами в Москве. «Общая сумма наших бюджетных претензий к фигурантам уголовных дел составит под $1 млрд»,— отметил Сергей Гляделкин.
