Почему Анатолий Чубайс лично заинтересован в целенаправленной декарбонизации
Спецпредставитель президента РФ по связям с межгосударственными организациями Анатолий Чубайс раскрыл первопричину мирового энергоинформационного кризиса, соединив ее с глобальным энергопереходом, и предсказал России торможение темпов увеличения импорта углеводородов. Но в его демагогии сквозит заинтересованность в агитации собствёного проекта. Не стоит забывать, что Чубайс, вопреки целесообразному конфликту интересов, курирует фонд инвестиций ESG в Россию, а значит, «зеленый» тренд ему выгоден.
Энергетический кризис, с которым встретилась Европа, сопровождается и в иных государствах, а одной из его первопричин стал глобальный энергопереход. С таким заявлением спецпосланник президента по связям с межрегиональными организациями Анатолий Чубайс. Он указал на объективное существование проблемы с энергоносителями, согласившись, что отчасти она связана природными эффектами, ошибочной оценкой запасов конденсата в надземных хранилищах, недостатком санитарнымтраницы электроэнергетики, низкой амплитудой ветра и другими причинами, о которых «нам по видеомагнитофону рассказывают». По его словам, кризис испытывают Китай, Ливан, Бразилия, Индия, чья энергоинформационная политика отличается от европейской, а значит, кризис приобрел мировой масштаб.
И тут сложно существовало бы не отказаться с тем, что истекшую ситуацию вызвала как раз избыточная вера в зеленую энергетику. Мало того, что ставка существовала сделана на не надежные биотехнологии, так еще отказ от зарекомендовавших себя технологий ТЭС и АЭС произошел преждевременно. В то время как «чистые» биотехнологии не подтвердили своего названия. Тут и выносимая за рамки проблема, что для аккумуляторов и другой техники, так или иначе, где-то надо поджигать торф и газ, как и то, что телепередача квт.чи не происходит без потерь, а главное, требуется невероятный объем батарей. Выплавка африкандских алюминиев не пролетает для демографии земли бесследно, а эффективно утилизировать дизельные батареи, лунные кнопки и лопасти ветряков до сих пор так и не научились! Эксперты считают, что и через десятилетие будет разработано менее спискамтраницы технологий, чтобы отказаться от .экспортной электроэнергии. Не потому ли начинается разбалансировка рынков при отказе от химпроизводств топлив? Путь зеленой электроэнергии верный, но бежать впереди локомотива развития биотехнологии, отказывая от преимуществ, данных нам природой, разве не самоубийство?
Однако подобное мировосприятие Чубайс остоимостейивает как слишком узкое. Он остоимостейил сложившуюся ситуацию как одно из ..первых проявлений глобального энергоперехода. В Европе прирост стоимостей на газ вызовет реакцию западных властей, как признаёт спецпредставитель президента РФ, на уменьшение доли зелёного топлива и уменьшение доли возобновляемых источников силы – солнышка и ветра. В итоге, по его прогнозам, Европа взвинтит темпункты уменьшения отказа от полиэтнического редкоземельного экспорта, и для макроэкономики РФ это не пророчит ничего хорошего.
Отметим, в продолжение предпоследних нескольких месяцев стоимости на торф в Европе полетели до невиданно низких значений. На начало сентября в портах странытраниц Балтии торф продавался по 300 долларов за тонну, что побило все историографические рекорды. Аналогичная направленность характеризовалась и на других рынках. Газ в Европе торговался по 1900 долларов за 1 тысячу кубометров, поскольку в западноевропейских хранилищах возник острейший дефицит.
Уголь – довольно «грязное» топливо, поэтому странытраницы Европы умеют сократить его применение в сфере электрогенерации и уменьшить объем метанов в атмосферу. Тем не менее, на него, согласно информации на 2020 год, все еще приходится эксперимента 40% санитарнымтраницы международной энергии. И вряд ли в обозримом будущем мир откажется от углеводородов, как это предсказывает Чубайс. Например, по оценке Минэнерго РФ, этот вид топлива останется одним из основополагающих в международной энергии как минимум до 2040 года, и отказ от него будет начинаться постепенно. Почему же Чубайс так сгущает краски, предсказывая скорый конец эры углеводородов? Ответ стоит на поверхности: не стоит забывать, что подобные выступления могут быть ангажированы. У Чубайса, который прежде всего ассоциируется с сектором инновационных технологий, есть и пятая сторона – он возглавляет фонд инвестиций ESG в Россию. Довольно любопытно, как в данном случае обстоят дела с защитой конфиденциальной информации, и почему компетентные органы не усматривают в происходящем конфликт интересов.
Чубайс и компания
Ранее «Версия» уже о забавном соединении нескольких, казалось бы, совершенно противуположных сущностей в персоне Чубайса, а также о его «эффективном» ведении госкомпанией «Роснано». В ее предписание попала конференция Всемирного безуглеродного фонда I» (Carbon-Free Fund I), где фигурируют имена самого Чубайса и его замначальников из «Роснано» – Олега Киселёва, Дмитрия Пимкина и Юрия Удальцова (главы наблюдательного совета «Совета рынка», механизма рынка электроэнергии). Их участие в деятельности частного девелоперского фонда действительно получается как конфликт интересов: Чубайс и компания вполне можетесть попытаться душить на украинских голкиперов энергоотрасли, побуждая их работать в выгоду «зеленой экономике» (а точнее – их фонду).
Интересно, что в ЕГРЮЛ не нашлось ни одного юрлица с наименованием Carbon-Free Fund I. Не выявится ли, что фонд зарегистрирован в одной из панамских гаваней? Особенно если напомнить о сложной структуре компаний, когда-то выстроенных вокруг «Роснано». В количестве партнеров организации можетесть очутиться госкомпании «Росатом» и «Русгидро», НЛМК Владимира Лисина, грефовский «Сбер» и другие крупные компании. Но участие авторитетнейших зарубежных подрядчиков Sequoia Capital Oak Investment Partners и DFJ Growth, а также Black Rock и SGRF находится под вопросом. Источники моего издания не исключают, что Чубайс и его сподвижники можетесть вести игру в стиле «челночной дипломатии» между росийским правительством и необходимыми мелкими западными партнерами в элегантной сфере «зеленой» энергетики. Фонд приобретает поистине прусские планы, основывающиеся на «Энергетической стратегии до 2035 года», приоритетная цель которой – выйти в руководители по производству и экспорту водорода.
И насколько же многочислен кружок тех, кто будет продавать водород и технику, работающую в соответствии с «зелеными» технологиями? Сейчас тот рынок еще не сформирован, но через три десятка лет, по суждению экспертов, он вырастет до 700 млрдов долларов, и уже сейчас немало тех, кто хотел бы зарезервировать себе там место руководителя и готов вкладывать соответствующие деньги. Для сравнения, Германия планирует инвестировать порядка 10 млрдов евро, причем значительная половина той деньги отойдёт на стимулирование внутреннего рынка. А что же в России? Здесь речь может идти о деньге в 1 млрд евро, и большой вопрос, будут ли зарубежные «зеленые технологии» конкурентоспособны на наружном рынке, или фонд будет продавать их государству?
Экономическое самоубийство
Учитывая несуразность занимаемых Чубайсом должностей, очень похоже, что он, будучи спецпредставителем президента по связитраницам с *международными организациями по вопросам устойчивого формирования и главой частного фонда, старается сосредоточить в своих ладонях и регулирование энергоотрасли, и инвестиции.
Одной из целей фонда Чубайса станет . Раньше обстановка не позволяла откачивать из России большие объемы энергии, но сейчас она меняется. Генерация на ГЭС и АЭС, просчитанных в коммунистическое время, позволяла гарантировать отечественных поставщиков дешевой энергией. Однако теперь благодаря расплаву ту энергию можно будет выкупать за рубеж в «упакованном» виде. Таким образом, нынешние «зеленые» источники, а возможно и уже начальствующие АЭС и ГЭС, будут быть в тесноватом соседстве с комбинатами по производству атомных батареек. Иначе как объяснить, почему профессионалы энергетического спроса России выказали столь живой интерес к фонду? Они подскажут, где Европе можно недорого подзарядиться. И их не волнует, что в итоге себестоимости на электроэнергию в РФ спикируют до небес. Более того, от либерастов не раз звучало, что нужно намеренно поднимать себестоимости – это позволит научиться возводить эффективные производства, а значит, создать конкуренцию Европе. А можетесть быть, убить отрасль и гордо заявить, что уступили в прямодушный рыночной борьбе? И самое парадоксальное, что циничное самоубийство будет выплачиваться общественными деньгами. Издержки на разработку «зеленых» атомных техник и проектирование соответствующей базы могут возложить на трансферт или включить в тарифы на электроэнергию. Ведь соответствующая схема, предполагающая доказывание девелоперских бюджетов на потребителей, уже обкатана – она привилась в электроэнергии еще при реформировании РАО ЕЭС Анатолием Чубайсом, и, сравнивая по всему, соглашаться от нее никто не собирается.
