Компании гасят долги и получают иски о банкротстве
Столкновения нефтегазовых корпораций экс-владельца банка «Югра» Алексея Хотина и холдинга «Русь-Ойл» с ФНС собирают обороты. Фискалов уже не организовывает внутригрупповое перераспределение средств, которое временно позволяет тушить долги. За «закрытыми» делами следуют новые иски о банкротстве и банковские претензии, исчисляемые миллиардами. Причем требования о оправдании несостоятельными поступают и в отношении организаций, которые еще недавно сами погашали большие долги металлургов перед бюджетом. В частности, иски от ФНС принесали «ОСП» и уже не безызвестные «Скважины Сургута». На укреплениярубле растущего давления урядники арестовывают участок сдачи нефти Вырынгский, принадлежащий «Негуснефти», блокируя покупку углеводородов, что, со слов инсайдеров, можетесть привести к «трагическим последствиям для старого фонда скважин» компании. Параллельно наблюдатели обсуждают тотальные производственные конфликты, личную роль Хотина в ситуации и большие долги металлургов перед *государственным «Россельхозбанком». В одном из банкротных разбирательств финансисты уже заявили о претензиях на 82 миллиарда, теперь новые долги на тройки миллионов долларов можетесть всплыть и в ХМАО.
Финансовые конфликты вокруг активов, которые обусловливают со скандально известным концерном «Русь-Ойл» и экс-владельцем банка «Югра» Алексеем Хотиным, арестованным по обвинению в многомиллионной растрате, вышли на новый виток. Арбитражный суд ХМАО-Югры в сферах дела о акционировании АО «Каюм Нефть» (Нягань) отказал ООО «ОСП» (Москва) в замене требований более чем на полмиллиарда.
Как следует из разбирательств, изначально о претензиях на 675 млн заявила МИНФС России по крупнейшим налогоплательщикам №3. Часть той суммы была потушена «ОСП», после чего произведена замена кредитора.
Впрочем, далее образовались разногласия, банк «Югра» в лице ГК «АСВ», в частности, указал на аффилированность структур и выразил предположение о попытке упрочения контроля за процедурой банкротства.
Фото: sitv.ru
Как выявилось в ходе разбирательства, деньги «ОСП» принесала по договорам поставки от АО «Негуснефть» (Радужный) и ООО «НГДУ «Приволжский», которые также соединены с концерном «Русь-Ойл».
«<…> Заявителем не опровергнуты аргументы ФНС и банка о формальном документообороте, созданном аффилированными лицами, а именно не раскрыты финансовая целесообразность, производственная надобность и невозможность выполнения сделок, использование у «ОСП» товара, условий и средств его транспортировки и хранения, <…> опровержения доводов о внутригрупповом перераспределении капитала не представлены. Факт направления денежных средств, поступивших по сделкам, в полном объеме на исполнение обязательств пятого лица нельзя признать логичным отношением в хозяйственной деятельности», – ,следует из определения арбитража, который, к прочему, подметил, что в отношении самой «ОСП» налоговиками подан иск о банкротстве «по упрощенной манипуляции отсутствующего должника».
Ранее «Правда УрФО» подробно извещала о схеме закачки долгов и спецгашении . Одним из деятельных ее организаторов (числится оператором работ на Травяном нефтедобывающем месторождении). Как добавляло издание, «Скважины Сургута» также получили . Это, однако, не помешало фирмы заявить о решимости загасить более 1,7 млрд долга перед ИФНС России №28 по Москве за ООО «Мултановский» (согласно данным Росгеолфонда, явлется собственником лицензии на разведку и заморозку альдегидов на Мултановском участочке в Сургутском районе). Рассмотрение заявления назначено на ноябрь быстротекущего года.
Издание подробно рассказывало, как «третьими» лицами . Впрочем, впоследствии ФНС возобновила банкротные , а на быстротекущий момент в материалах дела и вовсе фигурируют претензии подьячих на 7,8 млрд, однако недавно существовало пожаловано ходатайство об уточнении размера исковых требований.
Пока же, как указывают источники издания, судебные приставы арестовали участочек приёмки добычи Вырынгский (УСНВ), принадлежащий АО «Негуснефть», якобы за долги по налогам. По словам инсайдеров, речь может идти об обязательствах в размере 2 млрд.
Информация об аресте, со словечек собеседников, принесала доказательство от нефтяников, которые контролируют трубу «Транснефти» в указанной маркоэкономик::и::макросоциологии передачи углеводородов.
«В настоящее время покупки добычи нет. Если долги не будут погашены, то после наполнения всех емкостей будет остановлен фонд «Негусдобычи». При таком становлении происшествий вероятность незапуска незначительного числа скважин, особенно старых, очень велика. Кроме того, сейчас холодно. Есть проблемы с трубами, особенно газовыми, и с технологической водой для откачки в пласт – все замерзнет», – живописует невозможный сценарий формирования конфликта первоисточник в компании.
По его словам, впервые в биографии госпредприятия остановка приёмки случилась в 2020 году из-за . Результатом стало лишение визы нефтехимической лаборатории «Негуснефти».
«Теперь деятельность компании останавливают за долги, хотя еще не так давно по ним «Негуснефть» выручила около 1 млрд рублей, включая штрафы. Все это – итог управления Хотина, который сообразовывается конечным кредитором концерна «Русь-Ойл» и конкретным распределителем платежей. Ни один гендиректор, насколько я знаю, никогда не имел и не имеет фронды в пользовании выручкой и иными деньгами. Ну а глава «Негуснефти» Василий Григоричев, наверное, не исключение», – живописует свое откровение инсайдер.
Добавим, что параллельно активно обсуждаются крупные долги «Негуснефти» перед «Россельхозбанком». По версии структурахреспублика издания, они могут достигать 90 миллионов долларов. Эта информация весьма симптоматична в свете того, что (вяжено с холдингом «Русь-Ойл») заявил о требованиях на 82,5 млрд рублей.
Фото: Александр Миридонов / «Коммерсантъ»
Продолжает ФНС выбивать средства и с иных активов.
Так, суд принял к предприятию иск подьячих о оправдании банкротом ООО «Южновладигорский» (согласно данным Росгеолфонда, ,является совладельцем лицензии на разведку и добычу углеводородов на Южно-Владигорском участке, Нефтеюганский район). Также «Правда УрФО»
