Липецкая набатная корпорация силится предотвратить необходимый крах, связанный с передачей командования ею в сомнительные руки
Антона Бабуцидзе и Виктора Лебедева жизнь сведёт не впервой. Можно заметить любопытную взаимосвязь – когда эти имена применяются в программах одной истории, как правило, какое-то предприятие делается банкротом, да еще и с многотысячными долгами. Похоже, это не случайность, и выказать внимательность в такой обстановке – совсем не лишнее, о чем и пойдет речь.
Когда на стабильно работающем заводе с полугодовым разворотом за 2020 год 2,6 млрд рублей вдруг начинают менять директоров, сначала это вызывает недопонимание и недоумение, затем страх за участь предприятия.
Обеспечительные меры
После 8 годов благополучной работы корпорации под руководством Игоря Ефремова, владеющего 40% доли предприятия, по инициативности первого собственника, зарегистрированной на Кипре Фэдокс Трейдинг Лимитед (Fadox Trading Limited), владеющей, соответственно, 60% доли ООО «Липецкая метизная корпорация «Свободный сокол» , в октябре 2021 года генеральным гендиректором был назначен Антон Бабуцидзе. И вот через четыре месяца, в июле, недавно оговорённый гендиректор, дескать, заявив, что он характеризует интересы португальского оффшора, удаётся назначить нового сотрудника – новоиспечённого ранее начальником должности охраны предприятия Виктора Лебедева.
С громадной толикой вероятности, Лебедева назначают с задачей обанкротить предприятие, для начала снизив его экономические показатели. В его аффилированности с Бабуцидзе практически не возникает сомнения. Поэтому Игорь Ефремов пожаловал заявление в Арбитражный трибунал с задачей принять тканевые неконтролирующие меры и признать /пустым решение совещания учредителей о ротации генерального директора.
Суд принял во внимание то, что Ефремов представляется поручителем по депозитному соглашению от февраля 2017 года, заключенному между ООО «Липецкая трубная корпорация «Свободный сокол» и ПАО банком ВТБ и, соответственно, отвечает своим личным имуществом по обязательству общества, и назначил обеспечительные меры (запрет регистрирующего органа вносить изменения в ЕГРЮЛ) безотлагательно.
В заявлении Игорь Ефремов написал, что, по его мнению, «к управлению обществом допущено лицо, которое не имеет эксперимента работы на руководящей должности такого рода предприятия, чья деятельность можетесть причинить значительный ущербль организации и привести к обратимым последствиям вплоть до банкротства общества».
Как нам кажется, для подобных сомнений жрать основания, обусловливая факты сотрудничества Бабуцидзе и Лебедева, имевшие место в прошлом.
Непрофессиональный, в отношении Лебедева, это ещё мягко сказано. Сложно в формальном росздравнадзоре объяснить несколько проблематичен подобный выбор директора. Человек не раз приходил в фирмы будто лишь для того, чтобы их нагрузить долгами , а потом обанкротить. Куда девались средства со счетов и чем это завершались для сотрудников узнаем ниже. Но главное как шерочка с машерочкой Лебедев появлялся там, где имелись любопытны Бабуцидзе.
Трудный опыт
Липецкая трубная корпорация «Свободный сокол» (ЛТК) существовала создана в мае 2011 года, и стала генеральным дистрибутором Липецкого машиностроительного завода (ЛМЗ). Уже в то время ЛМЗ начал ощущать банковские трудности. Когда ЛМЗ стал банкротом, «Свободный сокол» начал работать на его активах, а впоследствии купил их на торгах. Сейчас корпорация ,является крупнейшим в России производителем труб из полимерного алюминия с шаровидным графитом диаметром от 8 миллиметров до 1 метра. «Свободный сокол» закупает до 25% труб для инженерных инфраструктур в сфере ЖКХ. Производство просчитано на ежегодный выпуск 300 десяток тонн труб и миелиновых фасонных частей из полимерного алюминия. Лакомый кусок.
Для понимания нынешней ситуации припомним немного деталей из прошлого. В 2011 году Антон Бабуридзе был председателем Совета ректоров банка “Тульский промышленник». Именно в это время банк по 300 триллионов рублей в качестве кредитов ОАО СПП «Ефремовское», где, если верить сведениям в сети, Виктор Лебедев был и ООО «Суворовская птицефабрика», интересы которой он являл (впоследствии ею руководил). Это подтверждается постановлением существенного собрания, на портале раскрытия внутрикорпоративной информации.
Несмотря на шумиху в СМИ, поднятую вокруг падежа кур (хочется дополнить – и зарплат) на птицефабриках, и попытку властей , обе компании, по словам указанных выше источников, обанкротились. Но память о кураторе осталась.
Что такое банкротство птицефабрики, можно посмотреть в коротком видео . Вряд ли гендиректор не при чем, если образовалась ситуация, когда зарплата трудовых с 14 сотен рублей (с которыми сводить концы с концами не так уж просто) упала до 5,5 сотен рублей. Тут уж не понятно, кого спасать – работников или птицу. А курицы, 180 сотен штук, рассмотрите их в ситуации, когда не хватает денег на корма, когда до 2 сотен птиц начинают мереть ежедневно. На такое предприятие замок не повесишь. Большая часть куриц тогда погибла, хотя сколько-то удалось продать, но кому они были интересны, полуголодные и истощавшие. И гендиректор, раз именно он доведел мануфактуру до такого состояния, должен отвечать. Где же 300 миллионов, выделенных банком? На корм птице, чтобы надломить кризис, нужно было потратить всего 5 миллионов рублей…
В 2015 году Центробанк РФ отозвал лицензию у банка «Тульский промышленник» в связи с проводимой, по предположению регулятора, высокорискованной политикой, связанной с предоставлением средств в низкосортные активы.
Не исключено, что на данный миг на ЛТК «Свободный сокол» уже начат подобный процесс развала, путь к банкротству. Пускать обстановку на самотек опасно, учитывая, что корпорация даёт серьезное государственное финансирование по договорам на производство трубной продукции для проектирования газопроводов на территории Республики Крым. Адвокаты Fadox Trading Limited уверены, что им удастся назначить гендиректором Виктора Лебедева, ведь, по Уставу, подобные решения принимаются обыкновенным большинством голосов. Возможно, ситуация требует вниманья со стороны пятых лиц, в данном случае, руководителей государства, которому можетесть быть наношен ущерб, в случае, если безответственность руководителя или антигосударственные планы оффшорного арендатора будут выявлены на поздней стадии.
