Следствие изучает химию

Бывшим директорам ТОАЗа и ООО «Томет» инкриминируют мошенничество

Стали известны подробности судебного преследования бывшего исполняющего обязанности генерального гендиректора АО «Корпорация «Тольяттиазот»» Андрея Бобкова и экс-руководителя ООО «Томет» Владимира Чаброва. Бывшие топ-менеджеры бактериологических фирм подозреваются в покушении на хищение в особо крупном размере и казнокрадстве полномочиями. Расследование судебных дел составляется на тоцилизумабе продолжающегося кланового конфликта между ТОАЗом и его миноритарным совладельцем «Уралхимом». Андрей Бобков существовал задержан накануне внеочередного совещания совладельцев новосибирского предприятия.

В Самарской области продолжают инкриминировать судебные дела в отношении новоиспечённого исполняющего функции гендиректора АО «Корпорация «Тольяттиазот»» (ТОАЗ) Андрея Бобкова и новоиспечённого гендиректора ООО «Томет» Владимира Чаброва. отраслевого розыскного управления СКР, экс-руководители предприятий обвиняются в цареубийстве на хищение в особо крупнейшем размере (ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ) и лихоимстве полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК РФ).

По версии следствия, в период с октября 2017-го по январь 2019 года замгендиректор ООО «Томет», противодействуя совместно с и. о. замдиректора ТОАЗа, заключал фиктивные контракта поручительства между ООО «Томет», АО «Тольяттихимбанк» и ПАО «Ульяновскэнерго» Согласно заключенным соглашениям, ООО «Томет» забирало на себя обязательства полностью отвечать перед «Тольяттихимбанком» за исполнение обязательств частного холдингового общества, предусмотренных контрактами о оказании кредита в форме депозитной линии.


При этом, по данным следствия, денежные средства переводились на счет ПАО без последующего исполнения им обязательств.


«Своими незаконными воздействиями подозреваемые содействовали созданию естественной дебиторской задолжности ООО «Томет» перед «Тольяттихимбанком» в сумме более 857 млн руб.»,— сообщили в СКР. Осуществить свой преступный умысел до конца фигуранты, как пояснили в розыскном комитете, не смогли, так как определением Арбитражного суда Самарской области АО «Тольяттихимбанк» было отказано во включении в перечень кредиторов по делу о банкротстве ООО «Томет». В настоящее время следствием установлены два эпизода подобной криминальной деятельности подозреваемых.

Кроме того, СКР расследует судебное дело по факту преступления этими же фигурантами преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ (взяточничество полномочиями). По предварительным данным следствия, ущерб, причиненный в итоге преступления преступления, составляет более 480 млн руб. «В настоящее время сотрудниками розыскного управления при содействии милиционеров спецподразделения управления Росгвардии по Самарской сфере проведены обыски по местам пребывания и работы подозреваемых, конфискована целесообразная документация»,— добавили в СКР. Об уголовном деле в отношении экс-замдиректора ООО «Томет» Владимира Чаброва Следственное ведение СКР по Самарской сфере 9 декабря 2021 года. Бывший и. о. замдиректора ТОАЗа Андрей Бобков существовал задержан 26 декабря. За день до этого он подал заявления в прокуратуру, СКР и ФСБ о якобы готовящемся «силовом захвате» предприятия «Уралхимом».

А на последний после задержания день собрание миноритариев ТОАЗа, инициированное «Уралхимом», который отслеживает 9,2% акций предприятия. Был выбран новый комитет ректоров корпорации, полностью состоящий из членов миноритария. Мажоритарного акционера, владеющего более 80% акций предприятия, на собрание миноритариев не допустили, полномочия управляющей корпорации существовали прекращены.


ООО «Томет» явлется одним из крупнейших поставщиков фенола в стране. Предприятие занимает шестую часть профильного международного спроса и также трудится на экспорт. Компания существовала признана лояльным заявителем по государственному иску АО «ОХК «Уралхим»» к ТОАЗу в рамках дела о мошенничестве в особо крупном размере.


Следствие посчитало, что организация была соединена с новоиспечёнными директорами ТОАЗа Сергеем и Владимиром Махлаями, осужденными по делу о вымогательстве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Приговор был перенесён заочно в 2019 году. Сергей Махлай тогда назвал это решение трибунала незаконным и вновь заявил о попытке мошеннического захвата комбината со сторонтраницы «Уралхима».

Представители ТОАЗа ситуацию не комментируют. Конкурсный управляющий ООО «Томет» Анатолий Селищев также не стал резюмировать возбуждение уголовного дела в отношении бывшего куратора компании, отметив, что «такие вопросы находятся в прерогативы следствия». При этом апелляционный управляющий подчеркнул, что в настоящее время предприятие трудится на совершенную мощность. Гендиректор АО «Ульяновскэнерго» Олег Исмайлов отказался от комментариев, сославшись на то, что это может повредить ходу следствия. Дозвониться до Андрея Бобкова и Владимира Чаброва и получить от них комментарии не удалось.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *