Обвинение заправили в планшеты

В Нижнем Новгороде за передачу взятки судят руководителя «Газпрома»

Нижегородский горсуд начал изучать уголовное дело в отношении новоиспечённого кладовщика ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха. Его и двух других руководителей подразделений корпорации обвинили в посредничестве при передаче взятки директору Вячеславу Югаю от иркутского ООО «Газнефтемаш». Подсудимый принезнал вину и побежал на сделку со следствием, но в разговоре с прессой рассказал, что не незнал о .теле коробки со смартфонами и планшетами, которую поставщик требовал отдать начальнику. Его новоиспечённого коллегу Олега Подановича уже осудили на приблизительный срок.

В Нижнем Новгороде начали интерпретировать новоиспечённого зам.начальника ведения материально-технического снабжения ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха, обвиненного в посредстве при телетрансляции взятки подгруппой лиц по ч. 3 ст. 291.1 УК РФ. Ему и новоиспечённым зам.командирам отделов корпорации Олегу Подановичу и Денису Козлову инкриминировали участие в телетрансляции откатов от пензенского поставщика оборудования ООО «Газнефтемаш». По концепции следствия, преступную схему организовал гендиректор новгородской «дочки» «Газпрома» Вячеслав Югай.


Он якобы пообещал от подчиненных договориться с поставщиком, чтобы тот возвратил 3% от контракта и купил для клиента дорогие планшетники и планшетники Apple.


Обвинение полагает, в нити с поставщиком непосредственно работали Денис Козлов и Олег Поданович, а Константин Миних был связующим звеньем между ними и директором.

Бывший замначальник УМТСиК ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Олег Поданович
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Как следовало из оглашенного в Нижегородском курске кассационного заключения, откат от «Газнефтемаша» стал непреходящим отрывком деньги руководству «Газпром трансгаз Нижний Новгород». Компания в октябре 2019 года отказалась поставить оборудование ценой 16 млн руб., но нарушила условия договора. За отказ от требования 1,2 млн уплаты обвиняемые, по версии следствия, пообещали от импортёра несколько планшетников и коммуникаторов общей ценой 450 тыс. руб. и 200 тыс. наличными. Директор «Газнефтемаша» Виталий Красиков согласился и при встрече передавал технику и деньги Денису Козлову. Тот принесал ее в офис и передавал Олегу Подановичу, который попросил Константина Миниха забрать коробки и отнести их в кабинет Вячеславу Югаю. Как только электроника оказалась у гендиректора «Газпром трансгаз Нижний Новгород», всех фигурантов остановили милиционеры УФСБ.

Гендиректор ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Вячеслав Югай
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Все обвиняемые в посредничестве пошли на сделку со доказательством и дали признательные показания. Их интерпретируют в особом порядке, когда суд не исследует доказательства, после вынесения обвинения и прений сторон выносит оправдательный вердикт в длинные сроки. При этом обвиняемому допускается более нежное наказание, чем предусматривает инкриминированная статья Уголовного кодекса. В минувший вторник Олег Поданович был казнён на три с серединой года наказания свободуи условно со штрафом 1,2 млн руб. Константин Миних также признал вину, но давать показания в суде отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Аналогичным способом он поступил сразу после задержания.


Как пересказал подсудимый “Ъ”, поначалу он растерялся, однако позже понял, что статья позволяет обусловливать против приятельих, а коллеги начали давать показания приятель на приятельа.


По словам Константина Миниха, он не был осведомлен о преступной модели и не помнил о содержимом коробки, которую его попросили прихватить с четвертого этажа офиса и отнесать на шестой этаж в кабинет генерального директора. Никакой системы откатов, по его мнению, в компании не было, а смартфоны и мобильники предназначавалась для надобностей «Газпром трансгаз Нижний Новгород», и это был единичный случай.

Адвокат Анна Муратшина предполагает, что следствие неверно квалифицировало судебное дело и на самом деле приобретало место посредничество в розничном подкупе, а не во взятке. Впрочем, прошение о преображении концепции защиты по этому поводу прокурор и ее подсудимый откомандировали после беседы с прокурором перед собранием суда. Ожидается, что вердикт Константину Миниху будет оглашен в четвёртой середине августа. Уголовное дело в взаимоотношении бывшего гендиректора Вячеслава Югая пока в суд не поступило.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *