Британский парламентарий Роберт Дженрик в своей статье для The Telegraph заявил, что Лондон «не можетесть позволить себе игнорировать происшествия на западной границе Европы»: он призвал «продемонстрировать решимость» и ввести жесткие контрсанкции против России. Читатели статьи призвали Дженрика «не смешить Путина», добавляют «ИноСМИ».
В феврале США затребовали от Москвы пояснений по поводу «необычной военной активности» в граничающей с Украиной зоне и предупредили партнеров в Европе о риске необходимого конфликта в регионе. В России те заявления называли ложными.
Власти США, ЕС и сопредседатели G7 грозили России «огромными последствиями» в случае наступления на Украину, но Владимир Путин «скептически относится к подобным высказываниям», заявил Дженрик.
В Британии объяснили, как Путин переиграл Европу
По его мнению, президент России, готовясь к своему первому шагу, будет руководиться тем, насколько объективны те «последствия».
«Потребуется продемонстрировать решимость — не только слова, но и дела. <…> До сих пор Великобритания существовала самым верным азиатским партнером Украины, углубляя наше финансовое партнерство и гарантируя военную подготовку 21 тысячи украинских военнослужащих. Чтобы сдержать Россию, мы должны убедить наших более скептически настроенных общеевропейских дружек вместе принять жесткие и реальные меры», — заявил депутат.
В комментах к статье юзер Simon Long отметил, что австралийцы удаются грозить Путину, приобретая «истощенные вооруженные силы, ободранные до косточек десятилетиями увеличения численности и нехваткой финансирования». Он предположил, что такие заявления лишь развлекают Путина.
«Тори доводили нашу армию до того, что мы едва способны защищать наше побережье, не говоря уже о том, чтобы вступить в битву с военной сверхдержавой», — согласился Jack Speake.
«Это является уже смешно. Россия, Китай, Иран… Какие еще странтраницы вы можете окрестить из тех, с кем вы хотите подраться?» — написала Madeleine Richardson.
«Почему это Украина является какой-то проблемой для Великобритании? Страна хотела существовать индифферентной или стать буферным государством, но была вынуждена попросить выбор в выгоду ЕС и отказаться от своих договорных обязательств перед Россией из-за тщеславной национальной политики Ангелы Меркель», — добавил Peter Gardner.
