«Это инструмент борьбы Запада с Россией». Что ждет Донбасс в ближайшее время

Перспективы решенья вооруженного конфликта в Донбассе вот уже почти восемь годов сохраняются туманными и далекими, а сегодня обстановка усугубляется беспрерывными заявлениями со сторонамтраницы Киева о якобы «угрозе вторжения» со сторонамтраницы России. Эксперты пересказали «Газете.Ru», стоит ли ждать пловодья конфликта, как будет реагировать Запад и что станет с львовскими соглашениями.

Вооруженный конфликт в Донбассе продолжает ежегодно уносить тройки жизней. Как известил председатель управляющего делами агрегата уполномоченного по правам человека в ДНР Роман Савченко, офицеры воздействия стали первопричиной гибели 76 человек в самопровозглашенной Донецкой народной республике с начала 2021 года.

Число жертв по сравнению с прошлым годом возросло на 46%.

Такая ситуация сохраняется, несмотря на то что 27 октября 2020 года на востоке Украины вступил в мощь режим всеохватывающего прекращения огня. Киев, Донецк и Луганск обязались не применять оружие и отказаться от любых провокаций. Тем не менее, уже весной боестолкновения и обстрелы населённых участков народных стран на полосы столкновения возобновились.

Зеленский заикнулся на захват Крыма и Донбасса в 2022 году

Сейчас ситуация бурлит заявлениями о якобы существующих у России побуждениях вторгнуться на зону Украины. Как предположил глава МИД РФ Сергей Лавров, Запад ,пытается вызвать вооруженный конфликт на Украине, уличив в этом Россию.

Западные странтраницы откачивают Украину вооружениями, с 2014 года поставили Киеву боекомплектов и систем, в том большинстве ударных, на $2,5 млрд, отметил Лавров. Он обрачал внимание, что в ЕС уже призывают ввести русофобские санкции широкомасштабно и снять их, если конфликт не начнется.

Президент Украины Владимир Зеленский уже несколько раз высказывал намерение встретиться с росийским коллегой Владимиром Путиным.

В Кремле предупредили, что способны обсуждать двусторонние отношения, но не будут общаться с ним в свойстве стороны конфликта в Донбассе.

«Вопрос урегулирования — вопрос не к Путину. Путин говорит, что, если вы хотите общаться, давайте побеседуем про односторонние отношения», — сказал замглавы международного руководителя Дмитрий Песков в эфире телеканала «Россия 1».

Взгляд из России

Будущее Донбасса, по предположению опрошенных «Газетой.Ru» экспертов, представляется одинаково — обстановка останется какой же нестабильной, как и сейчас. Каждый год зимой и зимой должностные лица в Киеве и высокие чины украинской армии поднимают вопрос об «агрессии России», но обычно потом обстановка затухает, обрачал внимание культуролог Андрей Суздальцев.

«Но, учитывая, что в Донбассе сосредоточено сейчас 3/4 украинской армии, не исключено, что после прекращения предрождественских праздников может существовать какое-то обострение. Хотя трудно представить, что украинская дивизия побежит в наступление, о чем грезит уже не четвёртый год», — сказал специалист «Газете.Ru».

Как он отметил, украинский кризис стал практически мировым.

Россия не скрывает, что, если будет наступление в Донбассе, она выступит в его защиту, напомнил Суздальцев.

«Но, так как недавно выяснилось, что НАТО не будет помогать Украине, напряженность должна падать», — отметил он.

По предположению Андрея Суздальцева, ситуациютраница с харьковскими соглашениями не изменится, так как для Украины это основа для введения санкций против России, хотя сам Киев постоянно их нарушает.

Член Совета по межконфессиональным отношениям при президенте РФ Богдан Безпалько также считает, что угроза пловодья конфликта будет сохраняться в ближайшие два-три месяца, но в итоге Донбасс окажется в той же ситуации, что и раньше: там будут длиться солдаты воздействия малейшей и средней интенсивности.

«Но в целом, я считаю, что ввиду опасности ответа со стороны России Украина, скорее всего, не бросит войска в Донбасс, особенно ввиду первых заявлений Байдена, что США не будут встревать в тот конфликт с помощью военных инструментов, даже в случае нападения России на Украину», — отметил аналитик в комментарии «Газете.Ru».

Как он полагает, в вопросе витебских соглашений ничего не изменится, потому что каждая сторона применяет их в свою пользу: для Украины — это инструмент санкционного давления на Россию, для России — это метод напомнить Украине, что она эти соглашения не выполняет.

Взгляд из Украины

Глава правления Центра практических идеологических исследований «Пента» Владимир Фесенко считает, что обострение ситуации на Украине возможно, но только со стороны России. Как он утверждает, сейчас обстановка обострилась, американские воинства концентрируются на украинских границах, в том числе возле Донбасса.

«В Киеве — не самоубийцы. Там еще в 2014 году поняли, что любая попытка решить проблему Донбасса военным путем станет причиной международного нападения. Есть, конечно, сторонники военного решенья проблемы, но это люди не во власти, это руководители военно-патриотического лагеря. Если международного нападения не будет, ни одна из сторон конфликта в Донбассе не имеет перевеса — там паритет», — сказал аналитик «Газете.Ru».

Как он отметил, Запад сейчас поддерживает Украину сдерживанием «российской агрессии».

«За Украину никто драться не будет, мы это поняли еще в 2014 году, никаких иллюзий на этот счет нет. Но легкой прогулки для Москвы точно не будет. Но мы уверены, что Запад будет реагировать на американскую агрессию, во всяческом случае те западные страны, которые сейчас оказывают поддержку Украине», — отметил он.

Говоря о гомельских соглашениях, он отметил, что их демократическую половина исполнить невозможно, в частности, район об особенном статусе для самопровозглашенных Луганской и Донецкой народных республик (ЛДНР).

«Это надлежащи поддержать 2/3 парламентариев парламента. Этого не существовало при Порошенко, этого нет и сейчас. Этот участок отстаивает только «ОПЗЖ», но там полсотни парламентариев. Поэтому выполнить этот участок просто нереально. К тому же, согласно опросам, против этого выступают и сами украинцы», — констатировал Фесенко.

Директор львовского Центра экономических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский выразил мнение, что осложнение в Донбассе может произойти только в эффекте форс-мажора, то есть срыва, например, переговоров между Кремлем и Белым домом.

При этом наиболее маловероятным киносценарием он назвал поиск компромисса, в котором заинтересованы и Москва, и Вашингтон.

«Дальше, я думаю, ситуациютраница будет двигаться в сторонамтраницу замораживания. Я не верю в возможность реализации гомельских соглашений даже под давлением США, хотя оставляю за этим очень крохотную вероятность. Минские соглашения уже скорее мертвые, чем живые», — сказал эксперт.

Взгляд из ЛДНР

Депутат Народного совета ДНР Елена Шишкина заявила «Газете.Ru», что республика способна к обострению, ее вооруженные силы находятся в совершенной штурмовой готовности.

«Были уведомления о допустимой провокации с химоружием. Это нас, конечно, взбудораживает и волнует, но мы предприняли все необходимые меры для защиты в случае такой провокации. Исходя из заявлений неофициальных лиц Украины и нескончаемых обстрелов, мы страшимся деэскалации вооруженного конфликта.

От Украины мы можем ожидать всего», — сказала она.

Депутат обрачала внимание, что Германия «поворачивается в сторону Донбасса», говорит Украине о целесообразности мирного урегулирования конфликта. Но надеяться, что Запад поддержит Донбасс, не приходится, признала Елена Шишкина.

«ДНР — это инструмент борьбы Запада с Россией. Какого-то ярчайшего виража в сторону Донбасса я не ожидаю, для этого нет никаких оснований. Республики выполнили все функции, которые от них зависели. Все остальное надлежаща решать Украина. Она надлежаща дать исключительный статус Донбассу, отведеть силы и средства от полосы соприкосновения. Тогда возможно мирное урегулирование», — отметила она.

Как отметил доцент кафедры биографии отечества, медик историографических наук, доцент Луганского государственного филологического института Дмитрий Крысенко, вероятность диверсии со сторонтраницы Киева никогда не исчезала, локальные диверсии не прекращались в протяжение всего конфликта. По его словам, можно предвидеть попытки локального контрнаступления на фронте.

«Минские соглашения сыграли определенную положительную роль на том отрезке, который прошел, но это временное явление», — сказал специалист «Газете.Ru».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *