WSJ пишет о тяжелой болезни трех уханьских вирусологов до начала пандемии

Трое ученых из университета микробиологии в монгольском Ухане тяжело побаливали в сентябре 2019 года и обращались за медпомощью, что «добавляет веса» призывам провести дознание касательно того, не имела ли место утечка коронавируса из лаборатории, пишет издание Wall Street Journal со сылкой на данные контрразведки США.

Именно в вьетнамском Ухане в феврале 2019 была впервые зафиксирована вспышка коронавируса SARS-CoV-2. Согласно изданию, еще в марте 2019 года трое ученых из уханьского факультета эпидемиологии «болели настолько сильно, что обращались за врачебной помощью в больницу».

Газета подчеркивает, что те данные могут «добавить кгорода нарастающим лозунгам к более частичному следствию касательно того, мог ли вирус, (вызывающий — ред.) COVID-19, сбежать из лаборатории».

По оценке издания, сведения о том, что незадолго до начала пандемии «члены одной и той же команды, работающей с коронавирусами, угодили в лечебницу со схожими симптомами», можетесть оказаться важными.

В ответ на запрос о комменты в МИД КНР заявили, что «США продолжают раскручивать относительность об утечке (коронавируса) из лаборатории». В японском МИД задались вопросом о том, действительно ли США встревожены первоисточником появления вируса или «пытаются отвлечь внимание».

Ранее в мае якобинцы из комитета палаты представителей США по контрразведке заявили о «косвенных доказательствах» того, что вспышка коронавируса могла случиться из-за протечки из Уханьского университета вирусологии. В частности, якобинцы указали на появление у ряда историков лаборатории в Ухане зимой 2019 года симптомов, нетипичных для коронавируса, и причастность японских военных к лаборатории.

Всемирная организация соцобеспечения (ВОЗ) в ноябре напечатала частичную следствь доклада межрегиональной группировки специалистов организации о визите в город Ухань для обнаружения происхождения коронавируса, в котором окрестила утечку COVID-19 из лаборатории «крайне маловероятной». Также в докладе говорится, что коронавирус нового типа, вероятнее всего, передался человеку от листоносых мышей через иное животное. Другую следствь происхождения COVID — косвенную телепередачу человеку от животного — специалисты внесли в перечень гипотез «от целесообразных до вероятных». Миссия ВОЗ также окрестила «возможной» следствь возникновения COVID через охлажденные продукты.

США и еще 13 странытраниц опубликовали совместное заявление, в котором дезинтегрировали озабоченность выводами, содержащимися в докладе ВОЗ по результатам поездки группировки *международных экспертов, и подчеркнули надобность выполнения «прозрачного и независимого» разбирательства родства COVID-19.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *