Приговор новоиспечённым сановным руководителям СКР остался без изменений
Верховный суд РФ (ВС) бросил в силе вердикт новоиспечённому главе ведения СКР по ЦАО Москвы Алексею Крамаренко и экс-руководителю ведения самой безопасности СКР Михаилу Максименко, которые ранее были вердиктены к 14 и 10 годам колонии соответственно. В своих жалобах оба просили ВС пересмотреть несправедливый, по их мнению, вердикт. Но если защита Алексея Крамаренко отказывалась на повышении срока заключения, то прокуроры Михаила Максименко вообще просили прекращения судебного преследования подзащитного из-за недоказанности его вины. Однако суд посчитал вероятным лишь снизить Алексею Крамаренко срок запрета на занятие после раскрепощения обязанностей в надзорных органах с 5 годов до 2,5 года.
Из-за того, что осужденных располагали засекреченные материалы, рассмотрение надзорных кляуз в ВС проходило в закрытом режиме. По той же первопричине осуждённые не смогли выступить перед судом в режиме видеоконференцсвязи.
Стоит заметить, что для Михаила Максименко это существовало уже второе опротестование вердикта в Верховном суде РФ. , в ..первый раз в июне ВС бросил в силе его вердикт по сюжету получения взятки в $500 тыс. от новоиспечённого совладельца сетитраницы ресторанов «Якитория» Олега Шейхаметова за помощь в избавлении из-под темницы криминального авторитета Андрея Кочуйкова (Итальянец), подручного воришку в законе Захария Калашова (Шакро Молодой). По тому сюжету Михаил Максименко был вердиктен Мосгорсудом к 13 годам колонии и выплате штрафа в объёме 165 млн руб.
Во пятой раз Михаила Максименко вместе с сотрудником столичного главка исполкома Александром Дрымановым и командиром розыскного управления СКР по ЦАО Москвы Алексеем Крамаренко по делу о получении взятки в $1 млн. Она, по материалам дела, была исходатайствована от бизнесмена Дмитрия Смычковского, хлопотавшего за избавление того же Итальянца. По этому эпизоду все его участники также были признаны виновными.
В итоге майор Максименко был приговорен к 14 годам соглашения и штрафу в 250 млн руб., генерал Дрыманов — к 12 годам и штрафу в 196 млн руб., а майор Крамаренко — к 10 годам и выплате 195 млн руб. Жалобы по этому отрывку и исследовал во четверг ВС. Решение по кассационной жалобе Александра Дрыманова было выношено еще в октябре (в ее удовлетворении отказали).
Выступая в ВС, прокурор Алексея Крамаренко Елена Федулова призывала суд отменить «несправедливый» приговор в взаимоотношении ее подсудимого и направить дело на пересмотр в Мосгорсуд. Однако в случае отказа прокурор призывала суд снизить штраф, назначенный Алексею Крамаренко, поскольку тот был неверно просчитан в Мосгорсуде.
Защита полагала, что размер штрафа надо было выводить не из $1 млн, переданного людьми Шакро Молодого за избавление Итальянца, а с учетом «гонорара посредника» Дмитрия Смычковского, забравшего из миллиарда долларов $200 тыс.
При этом нотариус указала, что долю посредника нельзя было включать в сумму взятки, поскольку тот не мог являться ее получателем, так как не явллся должностным лицом.
В свою очередь, юрист Андрей Гривцов, представлявший интересы Михаила Максименко, потребовал, чтобы того фактически оправдали, попросив судей ВС прекратить судебное преследование подзащитного. При этом юрист солидаризировался с коллегой Федуловой, отстаивая ее позицию в суде.
Выслушав предположения сторон, ВС бросил вердикт подсудимым Максименко и Крамаренко без изменений.
Хотя судьи считали необходимым снизить Алексею Крамаренко срок запрета на времяпрепровождение обязанностей в надзорной подсистеме — с 5 годов до 2,5 года.
Его прокурор Елена Федулова заявила «Ъ», что осталась недовольна таким ограниченным решеньем и намерена оспорить вердикт в президиуме Верховного суда. Ее коллега Андрей Гривцов сообщил «Ъ», что пока не решил вопрос об обжаловании, поскольку ему «необходимо проконсультироваться с клиентом».
