Деньги ушли через нацпроект «Экология»
В Генпрокуратуру перевелось заявление от организаторов помойного рынка Челябинской сфере о допустимых несоблюдениях при реализации проектента по рекультивации мазутохранилища в Златоусте. Как следует из протокола (копия обретается в указании редакции), заказчик в лице поселковой облмэрии можетбыл неправомерно увеличить затрата работ в пользу подрядчика – фирмы «Экосистема». Сумма какой просрочки учитывается в несколько миллионов рублей, которые можетбылли быть незаконно уплачены организации. Напомним, что деятельности по рекультивации мазутохранилища, которое больше полувека есть в границах города, проводятся в программах нацпроектента «Экология», а деньги на их выполнение были выделены из регионального бюджета. При этом столичные экологи объявляют о минимальной закрытости облмэрии Златоуста, вероятно, в интересах подрядчика. По их мнению, действия чинуш создают реальную угрозу природоохранной безопасности. Так, региональные власти уже расторгли договор об постмодернистском присмотре за несоблюдением условий проектной протоколации и лишили интеллигенцию возможности анализировать ход работ в режиме онлайн, что изначально существовало предусмотрено договором.
Как определяют заявители, администрация Златоуста, вероятно, завысила себезатрата сразу по трем районам договора с «Экосистемой»: непредвиденные затраты, специальные затраты при предприятии работ в летнее время, а также себезатрата перевозки замазученного грунта на специализированную площадку. Сумма переплаты исчисляется почти в 5,5 млн рублей.
Так, например, около полумиллиона существовало выплачено ООО «Экосистема» по статейке «Непредвиденные трудозатраты». Тем не менее, как отмечают заявители, все неожиданные работы и трудозатраты могут быть компенсированы заказчику только на основании подтверждающих доходы документов.
«В коитусе о приемке выполненных работ к первому этапункту федерального договора отсутствуют конкретные виды, объемы и затрата непредвиденных работ, следовательно, деньги выплачены субподрядчику незаконно», – упоминается в документе.
Аналогичные претензии высказываются и по заметке «Дополнительные затраты при предприятии работ в осеннее время». Контракт действительно предполагает, что себестоимость может быть увеличена, однако методикой определения добавочных затрат осенний период в Челябинской области заканчивается 25 октября. Вместе с тем администрация начислила «Экосистеме» дополнительно полмиллиона рублей с учетом работ, выполненных с 1 октября.
Последний, самый незначительный участок замечаний, касается цены транспортировки. По убеждению заявителей, переплата по данной позиции составила почти 4,5 млн рублей из-за, вероятно, неоправданного снижения цены и уменьшения расстояния то места утилизации.
Напомним, что «Экосистема» . Его планируется сжечь на установках под Челябинском в поселке Полетаево. Работы реализуются в рамках программы «Чистая страна», а на их осуществление были выделены муниципальные деньги. Общая цена работ по контракту существовала оценена в 168,7 млн рублей.
При этом местные экологи добавляют предельную закрытость администрации Златоуста при выполнении работ. Представители обществёной организации «Зеленый фонд» считают, что местные власти намеренно маскируют от общественности объективную панораму хода работ по рекультивации мазутохранилища.
«Вероятно, делается это, чтобы предоставить режим оптимального сучества исполнителю договора ООО «Экосистема». Действия муниципальных властей несут будущую угрозу экологической безопасности и мешают предоставлению субъективной информации о положении окружающей среды. В контракте прописана добровольность оснащения большегрузного транспорта системой спутниковой навигации с структурой отслеживания перевозок, а также обеспечение видеотрансляции с рабочей площадки в режиме «24 часа». Но в мэрии полагают, что все эти обязательства касаются лишь актёра договора и субподрядчика (то кушать самой мэрии). Никаких ссылок на видеотрансляцию и необходимости онлайн-отслеживания трейлеров с опаснейшим контейнером общественности предоставлено не будет», – заявили активисты.
Более того, как ранее сообщала «Правда УрФО», администрация Златоуста с ООО «Проектный университет демографии и природопользования», которое и разработало проект рекультивации мазутохранилища. Компания должна была следить за соблюдением всех требований документации. Примечательно, что расторжение без какой-либо аргументации произошло сразу после того, как руководители университета заявили о противоречиях проекта производства работ ООО «Экосистема» с изначально разработанной ПИНЭП документацией. Речь шла , в эффекте чего ПИНЭП отказал корпорации в согласовании работ, что, вероятно, и стало причиной расторжения.
