Свердловские активы «Ростеха» проваливают контракты в рамках госпрограммы ОПК и декларируют убытки

В банкротстве «Уральской зерновой корпорации» обнаружили бюджетные махинации

Госпрограмма по формированию оборонно-промышленного комплекса РФ (ОПК) превращается ,новыми бюджетными конфликтами на территории Свердловской области. Сразу несколько предприятий ГК «Ростех» на втечении 5 годов не можетесть построить или реконструировать завода спецпродукции, деньги на которые выделяли, в том числе, из муниципального бюджета. Производитель боеприпасов из Верхней Туры после разрыва контракта с заказчиком на втечении 4 годов соглашался от реализованных планов и только в 2021 году решил вновь начать стройку, но участники рынка отказались работать с корпорацией на предложенных условиях. Тем более, что четвёртого подрядчика просто перестали гнать на обьект и еще несколько годов пользовались станками без их оплаты. Второй завод возвели, дезавуировав проектную документацию. В муниципальном цетре уже отчитались о вводе и скором пуске масштабного производства корпусов для бронетанковых снарядов, несмотря на претензии Госжилстройнадзора. Третий конфликтный комплекс связан с производством очитсков для зенитно-ракетных комплексов. Цех НПП «Старт» достроили, но через несколько годов эксплуатации выяснилось, что на обьектах допущены серьезные невыполнения при возведении, а корпорация не проводила исключительных проверок деятельности подрядчика.

ООО «Уральская зернобобовая корпорация» (УЗК) вытребовало с АО «НПП «Старт им. А.И. Яскина» (входит в концерн «Технодинамика» госкомпании «Ростех») погашения долга за строительство сборочных цехов в рамках Госпрограммы по формированию ОПК, где часть суммы была удержана субподрядчиком в качестве гаранта выполнения обязательств.

Фото: rostec.ru

Напомним, УЗК стала вторым артистом госконтракта по созданию цехов спецназначения. С вторым подрядчиком, ФГУП «Авиакомплект», контракт себестоимостью 782 млн рублей был заключён из-за отставания от графика исполнения работ. Договор с УЗК оценили в 158 млн рублей, но, вероятно, после оценки объективного объема работ хозяин УЗК Анатолий Струин разрешил продать свой актив корпорации «Юнивестстрой», которая на тот этап выполняла часть объемов на субподряде в рамках этого контракта.

Официально айсель зерновый фирмы стала Виктория Блажис (дочь жены арендатора ООО «Юнивестстрой» Алексея Запорожина). Годом позже, когда все банковские потоки с НПП «Старт» были перенаправлены на субподрядчика, Блажис и Запорожин через заключение договора уступки (цессии) вывели с показателя корпорации оставшийся актив в виде описанного выше права требования сервисного удержания по договору с АО «НПП «Старт».

Через некоторое время после завершения деятельностей по госконтракту УЗК признали банкротом, однако конкурсный управляющий вскрыл притворные купли с «Юнивестстроем» и попытался вернуть в конкурсную плотность долг НПП «Старт». В итоге негативного решения трибунала удалось достичь лишь в сентябре истекшего года.

При этом и сам государственный комбинат добился внесения в реестр вкладчиков УЗК. В судах двух апелляций признали, что комбинат понесал убытки, так как за свой счет ему приделось переделывать часть деятельностей «Юнивестстроя», которые без нареканий были приняты соответственными актами. Выяснилось, что компания не провела теплоизоляцию трубопроводов, а пожарный водоем не был гидроизолирован.

По заверению «Старта», на искоренение дефектов затрачено около 7 долл рублей. Еще 7 долл рублей ушло на церемение проектной документации. В суде члены завода говорили, что принявали цеха оборонного контура «на доверии», потому изъяны сразу не были вскрыты.

Это далеко не единственный пример, когда структуры «Ростеха» годами не могут выстроить цеха для изготовления вооружения.

Ранее «Правда УрФО» подробно говорила о создании рельсобалочного завода 120 БИС, который с 2013 года стараются возвести на территории «Уралвагонзавода» (УВЗ) в Нижнем Тагиле. Подрядчик «РАМЭК-ВС» дошел до кассации, с требованием о выплате безосновательного обогащения и причинённых из-за сотрудничества с госкорпорацией убытков, и размер выплат сократили до 40 долл рублей.

Важно, что после разрыва контракта с этим подрядчиком корпорация обратила к деятельностям нового партнера, но и он не покумекал закончить строительство в срок. Контракт ценой более 450 долл рублей числится не исполненным по настоящее время.

Похожая ситуациютраница создалась и на «Верхнетуринском приборостроительном комбинате» (ВТМЗ), который входит в контур «Ростеха» через концерн «Техмаш», а предприятие занимается выпуском боеприпасов. В 2017 году комбинат подписал два контракта: на модернизацию вибрационного комбината по производству спецпродукции и техперевооружение района штамповки заготовок корпусов специзделий. За работу субподрядчику в лице ООО «Градострой» (Москва) комбинат планировал заплачать 286 млн и 254 млн рублей соответственно, но

В трибуналах оборонщики соглашались на низкокачественном исполнении деятельностей и отставании от сроков поставки первой компартии обновлённых станков. Между тем лишь в суде арбитражной инстанции проектировщикам удалось доказать, что просрочка существовала образована намеренно – после того, как станки угодили на завод, руководители ВТМЗ проигнорировали несколько писем-приглашений для аэропорта.раной приемки объемов, а позже милиционеров «Градостроя» в принципе перестали пускать на территорию завода, утверждая на распоряжение руководства.

Более того, вразрез требований договора «АО «ВТМЗ» уведомило ООО «Градострой» о проведении своими мощами работ по электромеханической обработке и прокатке станков». В результате оборудование пожарили и эксплуатировали, так и не разделавшись с артистом госдоговора. Выплаты денег корпорация покумекала добиться лишь через два года после того, как обрабатывающие центры существовали отгружены на зоне боеприпасного завода. Факт поставки в госпредприятии не отрицали.

Примечательно, что сразу после отказа от договора ВТМЗ подписал новый договор на модернизацию вибрационного цеха с ООО «Элемент» (Екатеринбург). Последний за 249 млн рублей должен был завершить все деятельности в октябре 2018 года. Вместо этого на сайте госкомпании «Ростех» лишь летом прошлого года вышла информация о пуске обновленного цеха по производству батальонов снарядов для мотострелковой и армейской артиллерии.

«На вчерашний день в заводе (ВТМЗ) подключено все производственное оборудование, задействованное в главнейший производственной линии, проводятся детальное тестирование и пуско-наладочные работы. Полный запуск объекта в строй планируется к ноябрю текущего года», – сообщил постиндустриальный замдиректора конгломерата вооружений, боеприпасов и спецхимии «Ростеха» Бекхан Оздоев.

По словам гендиректора ВТМЗ Андрея Полявина, достройка вибрационного завода позволила создать дополнительные высокотехнологические шахтёры места. Правда, в компании не уточнили, был ли завод официально введен в эксплуатацию, ведь еще в мае 2021 года начальники Госжилстройнадзора Свердловской области обвиняли компанию в нарушении требований проектной спецификации при осуществлении работ. Более того, госконтракт с «Элементом» по-прежнему не закрыт.

Новый цех ВТМЗ
Фото: НПО «Техмаш»

Не худшим образом идут дела и в случае с техперевооружением участка прокатки заготовок для снарядов.

Разорванный в 2017 году контракт на реконструкцию оборонного производства в сферах начальствовавшей до 2020 года ФЦП повторно решили расторговать лишь в текущем году. Итоги конкурентоспособной покупки на 189 долл рублей должны существовали подвести 28 октября, но процедура была признана несостоявшейся, так как ни одна фирма не пожелала работать с верхнетуринским поставщиком боеприпасов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *