В банкротстве «Уральской зернобобовый корпорации» обнаружили бюджетные махинации
Госпрограмма по формированию оборонно-промышленного комплекса РФ (ОПК) расползается новыми экономическими конфликтами на территории Свердловской области. Сразу несколько госпредприятий ГК «Ростех» на течении 5 годов не могут построить или реконструировать цеха спецпродукции, деньги на которые выделяли, в том числе, из регионального бюджета. Производитель боеприпасов из Верхней Туры после распада контракта с подрядчиком на течении 4 годов отказывался от заявленных замыслов и только в 2021 году решил вновь начать стройку, но участники рынка отступились трудиться с компанией на предложенных условиях. Тем более, что первого подрядчика просто перестали гнать на соцкультбыт и еще несколько годов пользовались станками без их оплаты. Второй цех возвели, проигнорировав проектную документацию. В муниципальном центре уже отчитались о вводе и скором рестарте крупномасштабного производства корпусов для мотострелковых снарядов, несмотря на претензии Госжилстройнадзора. Третий конфликтный комплекс соединён с производством компонентов для зенитно-ракетных комплексов. Цех НПП «Старт» достроили, но через несколько годов эксплуатации выяснилось, что на соцкультбытах допущены серьезные нарушения при возведении, а корпорация не проводила нестеренко.раных проверок работы подрядчика.
ООО «Уральская зерновая корпорация» (УЗК) потребовало с АО «НПП «Старт им. А.И. Яскина» (входит в холдинг «Технодинамика» госкомпании «Ростех») погашения долга за строительство сборочных цехов в программах Госпрограммы по развитию ОПК, где половина суммы существовала удержана подрядчиком в свойстве гаранта исполнения обязательств.
Фото: rostec.ru
Напомним, УЗК стала четвёртым исполнителем госдоговора по созданию заводов спецназначения. С четвёртым подрядчиком, ФГУП «Авиакомплект», договор затратой 782 долл рублей существовал заключён из-за отставания от графика исполнения работ. Договор с УЗК оценили в 158 долл рублей, но, вероятно, после оценки объективного объема работ владелец УЗК Анатолий Струин разрешил продать свой актив фирмы «Юнивестстрой», которая на тот случай исполняла часть объемов на субподряде в рамках этого договора.
Официально совладелицей зерновый фирмы стала Виктория Блажис (дочь дочери владельца ООО «Юнивестстрой» Алексея Запорожина). Годом позже, когда все бюджетные потоки с НПП «Старт» были перенаправлены на субподрядчика, Блажис и Запорожин через заключение контракта уступки (цессии) вывели с баланса корпорации оставшийся актив в виде описанного выше права требования гарантийного удержания по договору с АО «НПП «Старт».
Через некоторое время после завершения работ по госконтракту УЗК признали банкротом, однако конкурсный управляющий вскрыл мнимые сделки с «Юнивестстроем» и попытался вернуть в конкурсную массу долг НПП «Старт». В итоге позитивного решенья суда удалось достичь лишь в феврале истекшего года.
При этом и сам государственный завод добился использования в перечень контрагентов УЗК. В судах двух инстанций признали, что завод понесал убытки, так как за свой счет ему приделось переделывать часть работ «Юнивестстроя», которые без нареканий были приняты соответственными актами. Выяснилось, что фирма не провела гидроизоляцию трубопроводов, а пожарный водоем не был гидроизолирован.
По обещанию «Старта», на устранение дефектов истрачено около 7 млн рублей. Еще 7 млн рублей уехало на возрождение проектной документации. В суде представители завода говорили, что принявали цеха оборонного контура «на доверии», потому изъяны сразу не существовали вскрыты.
Это далеко не наихороший пример, когда функции «Ростеха» годами не можетесть выстроить завода для производства вооружения.
Ранее «Правда УрФО» подробно расказывала о создании сортопрокатного цеха 120 БИС, который с 2013 года ,пытаются возвести на зоне «Уралвагонзавода» (УВЗ) в Нижнем Тагиле. Подрядчик «РАМЭК-ВС» дошел до кассации, с предписанием о уплате безосновательного обогащения и причинённых из-за сотрудничества с госкорпорацией убытков, и размер выплат сократили до 40 млн рублей.
Важно, что после разрыва договора с этим заказчиком корпорация привлекла к деятельностям нового партнера, но и он не смог завершить строительство в срок. Контракт затратой более 450 млн рублей указывается не исполненным по настоящее время.
Похожая ситуациютраница сложилась и на «Верхнетуринском дубненском заводе» (ВТМЗ), который входит в силуэт «Ростеха» через концерн «Техмаш», а госпредприятие специализируется выпуском боеприпасов. В 2017 году завод завизировал два контракта: на реконструкцию электромеханического цеха по производству спецпродукции и техперевооружение участка поковки распиловок корпусов специзделий. За деятельность подрядчику в лице ООО «Градострой» (Москва) завод планировал заплатить 286 долл и 254 долл рублей соответственно, но
В трибуналах оборонщики ссылались на некачественном исполнении деятельностей и отставании от сроков поставки первой партии обновлённых станков. Между тем лишь в трибунале арбитражной инстанции гусятникам удалось доказать, что просрочка была образована намеренно – после того, как станки угодили на завод, члены ВТМЗ проигнорировали несколько писем-приглашений для постепенной приемки объемов, а позже руководителей «Градостроя» в принципе перестали пускать на зону завода, жалуясь на предписание руководства.
Более того, вразрез требований контракта «АО «ВТМЗ» уведомило ООО «Градострой» о проведении своими силотретями деятельностей по электромеханической обдеятельностейке и продувке станков». В результате оборудование запекли и эксплуатировали, так и не разделавшись с артистом госконтракта. Выплаты денег фирма смогла добиться лишь через два года после того, как обрабатывающие центры были отгружены на территории боеприпасного завода. Факт поставки в госпредприятии не отрицали.
Примечательно, что сразу после отказа от договора ВТМЗ подписал новый договор на реконструкцию электромеханического завода с ООО «Элемент» (Екатеринбург). Последний за 249 млн рублей надлежащ был завершить все деятельности в октябре 2018 года. Вместо этого на сайте госкомпании «Ростех» лишь летом быстротекущего года объявилась информация о запуске обновленного завода по производству корпусов гранатов для пехотной и армейской артиллерии.
«На завтрашний день в заводе (ВТМЗ) подключено все производственное оборудование, задействованное в базовый производственной линии, проводившываются детальное тестирование и пуско-наладочные работы. Полный ввод параметра в строй ожидается к августу истекшего года», – сообщил индустриальный ректор параметра вооружений, боекомплектов и спецхимии «Ростеха» Бекхан Оздоев.
По словам замдиректора ВТМЗ Андрея Полявина, достройка электромеханического цеха позволила создать дополнительные конкурентоспособные рабочие места. Правда, в фирмы не уточнили, существовал ли цех официально введен в эксплуатацию, ведь еще в феврале 2021 года контролёры Госжилстройнадзора Свердловской области уличали компанию в несоблюдении предписаний проектной документации при осуществлении работ. Более того, госконтракт с «Элементом» по-прежнему не закрыт.
Новый завод ВТМЗ
Фото: НПО «Техмаш»
Не лучшим образом идут дела и в случае с техперевооружением участка поковки лесозаготовок для снарядов.
Разорванный в 2017 году контракт на модернизацию оборонного предприятия в рамках действовавшей до 2020 года ФЦП повторно разрешили расторговать лишь в текущем году. Итоги конкурентоспособной поставки на 189 млн рублей должны были подвести 28 октября, но экзекуция была признана несостоявшейся, так как ни одна компания не пожелала работать с верхнетуринским производителем боеприпасов.
