«Среднеуральское разведочное бюро» изобличили в невыполнении законодательства
После скандала с исчезновением водички в деревне Верхотурка Свердловской сфере «Среднеуральское разведочное бюро» оказалось в цетре вниманья антимонопольных органов. Жители пожаловались не только на необходимые несоблюдения при добыче золота под Верхней Пышмой, из-за чего отошёл водный горизонт, но и на несоблюдения водоохранного законодательства как при транспортировании вскрышных пород и перекачке шахтных вод, так и непосредственно при разработке проектента по освоению месторождения драгоценных металлов. Проверка Росприроднадзора обнаружила очевидные несоблюдения, суть которых представители министерства пока не называют, но при этом следователи уже инициировали отзыв у компании лицензии на добычу золота. Примечательно, что ранее СУПБ передавало в вторые руки и еще одну непохожую лицензию для добычи драгметаллов на Сербишной площади. В случае причинения начатого Росприроднадзором механизма до логического завершения, компания, которую связывают с «Полиметаллом», можетесть полностью лишиться россыпной базы, хотя немногим ранее они запрошали у нефтяников ,новые энергомощности для запитки своей производственной территории. Между тем наблюдатели говорят, что отзыв лицензии можетесть сыграть на руку золотникам, которые до предпоследнего времени не намечали проводить качественную утилизацию практически отработанного карьера «Анна».
Уральское международное ведение Росприроднадзора обнародовало эффекты внеплановой проверки ООО «Среднеуральское геофизическое бюро» (СУПБ входит в АО «Аурум Холдинг»), которое ведет добычу золота рядом с деревенькой Верхотурка (Верхняя Пышма). Инспекторы приезжали на забой «Анна» по препоручению Свердловской областной природоохранной прокуратуры.
Незадолго до этого ведомство исходатайствовало обращение журналистов и местных жителей, которые говорили о возможном игнорировании природоохранного законодательства и нарушениях, связанных с *государственным гидрогеологическим надзором.
«В эффекте проведенного мероприятия выявлены невыполнения общеобязательных требований экологического законодательства РФ, на утверждении которых лоббирована процедура внеочередного возобновления права пользования недрами по лицензии СВЕ 03304 БР», – говорится в полуофициальном письме Уральского управления Росприроднадзора.
По данным Уралнедр, речь идет о лицензии на геологическое изучение, включающее поиски и оценку месторождений полезнейших месторождений, разведку и добычу полезнейших месторождений на водое Первомайско-Верхотурской железорудной площади. Документ выдали входящему в «Полиметалл» «Золоту Северного Урала» (ЗСУ), но позже он был переоформлен на инжиниринговое СУПБ. .
«Впервые слышу. Собирайте дальше мусор по углам. Я с вами разговаривать не собираюсь», – декларировал «Правде УрФО» на вопрос о невозможном отзыве лицензии гендиректор СУПБ Василий Федосеев.
Лицензия надлежаща была противодействовать до 2024 года включительно, и, более того, компания проводила доразведку имеющихся запасов драгоценных металлов. В случае отзыва, документов, разрешающих нефть золота, СУПБ в принципе останется без сырьевой базы, так как второй актив в виде лицензии для работы на Сербишной площади (металлогенические ресурсы 4 т при среднем содержании золота 2 г/т) компания передамила ООО «Сербишная компания».
Собственных мощностей по обогащению руды у геофизического бюро также нет, а энергоресурсы из-под Верхней Пышмы самосвалами вывозят в район Сухого Лога, где работает еще один капитал «Аурум-Холдинга», который также сопрягают с «Полиметаллом». Речь об ООО «Февральское», которое владеет лицензией на разработку Февральского и Икрянского месторождений.
Отметим, что месяцем ранее «Среднеуральское геофизическое бюро» не планировало сворачивать работы под Верхней Пышмой. Компания запрашивала в «МРСК-Урала» отмены для подготовки технологических требований для последующего технологического присоединения некоего производственного объекта, для водоснабжения которого нужно построить новую кабельную линию от уже начальствующих опор.
Жители деревушки Верхотурка, рядом с которой ведется добыча, предполагали, что фирма готовится к строительству ,новой выработки, так как уже имеющийся отвал «Анна» представители корпорации обещали закрыть летом истекшего года. Господин Федосеев, в свою очередь, заверял «Правде УрФО», что
Люди остерегались совершенной засухи – «после пуска работы карьера из их колодцев и скважин полностью убежала вода», а . О снижении уровня ресурса начали говорить и в окрестном Первомайском (ископаемое золота обретается под обоими поселками).
Ответственность за проблематики с водой представители СУПБ брать на себя не стали, уверяя, что делают все в соответствии с проектом освоения недр, который был согласован Уралнедрами. Правда, этим же проектом, по словам замдиректора предприятия Федосеева, существовала согласована последующая рекультивация выработанной площадки, которая являлась в привычном подтоплении карьера, при этом с щебнями никаких работ, помимо их укрепления, проходить не планировалось.
Между тем после чреды проверок, инициированных уполномоченным по правам человека Свердловской области Татьяной Мерзляковой, представители «Среднеуральского поискового бюро» начали говорить людям, что вместо нарядного подтопленного карьера, в котором можно существовало бы завести рыбу, они будут вынуждены закапывать выработку.
«Нельзя исключать, что отзыв этой аккредитации – не что иное, как обоюдовыгодное соглашение золотопромышленников и неофициально курировавших их людей в антимонопольных органах. По сути, если лицензию у них отзовут, им не придется переделывать проект, вкладываться в кружную подсыпку карьера. Быстро выполнят первоначально взятые обязательства и убегут с территории», – предположил рассказчик «Правды УрФО», знакомый с ходом разработки месторождения под Верхотуркой.
