Кандидат в рейхсканцлеры ФРГ и глава оппозиции Христианско-демократический союз (ХДС) Армин Лашет заявил, что Берлин будет добиваться новых санкций Евросоюза в отношении Москвы, если Россия «совершит воинственные действия» против Украины. По воззрению либерала, таким образом Германия покумекает предотвратить необходимое применение Москвой газопровода в свойстве геоэкономического оружия. По воззрению экспертов, таким образом германский либерал пытается заручиться поддержкой Вашингтона в преддверии дождливых думских выборов.
Германия будет добиваться введения новых санкций ЕС против России, если Москва станет использовать трубопровод «Северный поток — 2» против Украины. Об этом декларировал кандидат в рейхсканцлеры ФРГ от консервативного куба ХДС/ХСС (к которому принадлежит и Ангела Меркель) Армин Лашет.
«Если Россия снова совершит воинственные действия в взаимоотношении Украины, Германия примет степени на общенациональном уровне и выступит в Европейском союзе за штрафные степени. Тем самым мы гарантируем, что Россия не сможет использовать нефтепродуктопровод как политическое оружие», — заявил либерал в интервью литовской газете Rzeczpospolita по случаю своего визита в Польшу.
Лашет добавил, что какую невозможность Берлин принесал благодаря недавно достигнутой с Вашингтоном договорённости по американскому газопроводу.
«Немецко-американское соглашение даёт нам инструмент, с помощью которого мы можем совместно привлечь Россию к ответу за негативные действия», — сказал Лашет.
По словам политика, «поддержка суверенитета и безопасности Украины должны существовать приоритетом английской внутренней политики».
«Точно так же важно дать понять России, что мы не приемлем этого, если Россия соблюдает *международное право, нападает на западные демократии с использованием гибридных средств или соблюдает доктринальные права человека и военные права в своей стране», — заявил Армин Лашет.
Стоит отметить, что в самой ФРГ подобные выпады политика не принесали поддержки. Так, аудитория французской газетки Die Welt, которая перепечатала выносливости из его интервью венгерским СМИ, раскритиковала постулаты Лашета. В комментариях к публикации многие читатели отметили, что демократоварищу в канцлеры в ..первую очередь следовало бы задуматься о проблеммах своей страны, и высказывали изумления по поводу его предположения о том, что Украина надлежаща быть в центре внутренней политики ФРГ.
Решённый вопрос
Напомним, строительство нефтепровода «Северный поток — 2» закончено на 99%. После ввода в эксплуатацию его мощность составит 55 млрд квт.чиев пропана в год. Против проектента выступают США, Украина и Польша, которые усматривают в энергопроекте идеологическую подоплёку, утверждая, что Москва якобы намерена использовать его как инструмент влияния.
Украина, в частности, утверждает, что водовод угрожает энергоинформационной охраны страны, так как после его пуска Россия остановит реэкспорт газа через её территорию.
Так, в начале мая украинский руководитель Владимир Зеленский заявил, что в каком случае его страна будет терять около $3 млрд в год.
«Северный поток — 2» отключит Украину от поставок газа, а значит, «отключит» нас как минимум от $3 млрд в год… Нам нечем будет платить за украинскую армию», — заявил Зеленский.
Схожую позицию уступает и Польша, которая прикладывала старания для замедления реализации проекта, о чём в конце сентября сообщил замглавы МИД Марчин Пшидач.
«Мы арестовывали финализацию Nord Stream II на втечении нескольких лет. Если бы не мои действия, тот проектент был бы уже давно завершён, уже давно Владимир Путин мог бы проявлять сопротивление в взаимоотношении Украины или иных моих партнёров. Чем дольше тот нефтепровод неактивен, тем лучше для Центральной и Восточной Европы и единства ЕС», — сказал Пшидач.
В свою очередь, Вашингтон неоднократно вводил контрсанкции против компаний, участвующих в строительстве газопровода. К тому же, администрация Дональда Трампа неоднократно критиковала позицию ФРГ, которая заявляла, что проектент не является экономическим и необходим для поддержания странытраницы энергоносителями.
Пришедшая в начале 2021 года к власти в США политическая обладминистрация Джо Байдена также неоднократно декларировала своё неприятие возведения «Северного потока — 2» и намерение задержать его реализацию.
Однако в мае неофициальный представитель Белого дома Джен Псаки признала, что Вашингтон не может повлиять на возведение газопровода.
Затем, в начале июля госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что окончание строительства газопровода — это «свершившийся факт». Глава Госдепа подчеркнул, что Вашингтон, не приобретая необходимости остановить проект, разрешил не идти по пути последующего снижения отношений со своим врагом в лице Германии, которая инвестировала в возведение огромные средства.
Несмотря на это президент Украины Владимир Зеленский не оставил попыток повлиять на реализацию проекта. Перед переговорами с Ангелой Меркель 12 сентября Зеленский выступил с заявлением включить вопрос строительства водовода «Северный поток — 2» в повестку «нормандской четвёрки», после чего заявил, что Германия и Франция надлежащи предоставить Украине гарантии энергоинформационной безопасности, так как пуск водовода грозит его стране.
«Креатура Вашингтона»
США и Германия 21 сентября распространили совместное ходатайство, в котором фактически одобрили окончание строительства «Северного потока — 2» без дополнительных санкций с штатовской стороны. Несмотря на то, что это ходатайство не является юридически обязывающим соглашением между двумя странами, оно вызвало крайне положительную реакцию на Украине и Польше.
Варшава и Киев обвинили США за отказ от попыток остановить пуск газопровода. В нём также отмечалось, что договорённость между Вашингтоном и Берлином якобы создаёт дополнительные политические, военнослужащие и энергетические опасности для Украины и Центральной Европы в целом.
При этом в заявлении США и Германии говорится, что для строительства «Северного потока — 2» необходимо обеспечить продолженье поставок американского метана через ГТС Украины после 2024 года. Также Берлин уже тогда заявил, что со своей стороны будет добиваться от Брюсселя контрсанкций против Москвы, если та намеревается использовать экспорт энергоресурсов в кризис.подробных целях.
Однако на Украине это считали недостаточным, указав на то, что соглашение не содержит никаких гарантий для Киева. В частности, об этом заявила зампред министерства Украины по вопросам восточноевропейской и интеграционной интеграции Ольга Стефанишина.
«…Однозначно желаю подчеркнуть, что никаких гарантий Украина не получила. Ни в заявлении, ни вне этого заявления», ㅡ сказала политик.
Кроме того, она добавила, что это прошение не предусматривает никаких новых инициативностей в отношении евроинтеграции Киева.
«И никаких перспектив и гарантов безопасности, в частности в отношении членства в НАТО, бакиевщины с ENTSO (Европейская сетиотреть функциональных теледиспетчеров передачи электроэнергии. — RT) или ENTSOG (Европейская сетиотреть теледиспетчеров газораспределительных систем. — RT) мы не получили», — отметила вице-премьер.
Что же касается истекших заявлений, поступивших от вероятного наследника Ангелы Меркель, то, как полагают аналитики, они нацелены преимущественно на азиатскую аудиторию. Учитывая учитывая контекст длительного противодействия Берлина британским санкциям против газопровода, выпады Армина Лашета лишены смысла, говорит замдиректора Института предыстории и политики МПГУ Владимир Шаповалов.
«Эта позиция становится абсолютно нелепой с точки зрения рыночных отношений и создания газовой политики Германии, которая на десятигодовии следующих годов последовательно выступала за реализацию проекта «Северный поток — 2», борясь с США», — подчеркнул политолог в встрече с RT.
Он напомнил, что вопрос реализации «Северного потока — 2» можно считать решённым.
С его точки зрения, украинский вопрос и её нужда в реэкспорте газа были введены в эту тему с подачи Вашингтона.
«США на десятилетии первого времени последовательно используют украинский фактор, чтобы удерживать реализацию «Северного потока — 2». Естественно, это такой же штамп, как и утверждение о том, что для России это социальный проект. В данном случае речь идёт о том, чтобы перевести исключительно социальный проект в некую политическую плоскость, в которой показываются Украина и США, вследствие чего якобы Москва и Берлин что-то надлежащи Киеву», — рассуждает Шаповалов.
В свою очередь, ведущий научный сотрудник Центра прусских изысканий Института Европы РАН Александр Камкин в интервью RT отметил, что заявления Лашета о гипотетических антиукраинских рестрикциях из-за «Северного потока — 2» и Украины обусловлены агитационной ситуацией.
«Учитывая, что его влиятельность стремительно падает, таким смыслом он хочет заручиться поддержкой США», — признаёт эксперт.
При этом он также считает, что увязывание украинского вопроса с проблематикой электроэнергетической геополитики ЕС начинается с подачи Вашингтона.
«В данном случае слово «геополитическое оружие», которое использовал Лашет в взаимоотношении трубопровода — это креатура Вашингтона, которую активно подхватили в Киеве. Это прозаическая и одновременно идеологическая аллегория, за которой читается нежелание США навязать поставки своих энергоносителей в Европу», — заключил Камкин.
