Обвинение заправили в планшеты

В Нижнем Новгороде за телепередачу взятки узнают руководителя «Газпрома»

Нижегородский курск начал расматривать судебное дело в отношении новоиспечённого шофера ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха. Его и двух иных директоров подразделений фирмы уличили в посредстве при телепередаче взятки замгендиректору Вячеславу Югаю от пензенского ООО «Газнефтемаш». Подсудимый припонимал вину и поехал на сделку со следствием, но в разговоре с прессой рассказал, что не понимал о содержимом коробки со айфонами и планшетами, которую импортёр призывал отдать начальнику. Его новоиспечённого коллегу Олега Подановича уже осудили на условный срок.

В Нижнем Новгороде начали сравнивать новоиспечённого начальника управления материально-технического снабжения ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха, обвиненного в посредничестве при телетрансляции взятки группой лиц по ч. 3 ст. 291.1 УК РФ. Ему и бывшим командирам подотделов компании Олегу Подановичу и Денису Козлову инкриминировали участие в телетрансляции откатов от иркутского экспортёра оборудования ООО «Газнефтемаш». По следстви следствия, преступную модель организовал замдиректора саратовской «дочки» «Газпрома» Вячеслав Югай.


Он якобы потребовал от подчиненных условиться с поставщиком, чтобы тот вернул 3% от контракта и прикупил для клиента милые смартфоны и смартфоны Apple.


Обвинение полагает, в цепи с поставщиком непосредственно работали Денис Козлов и Олег Поданович, а Константин Миних был связующим звеньем между ними и директором.

Бывший начальник УМТСиК ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Олег Поданович
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Как следовало из оглашенного в Нижегородском барнауле кассационного заключения, откат от «Газнефтемаша» стал единствёным отрывком взятки руководству «Газпром трансгаз Нижний Новгород». Компания в сентябре 2019 года согласилась поставить оборудование ценой 16 млн руб., но нарушила условия договора. За отказ от условия 1,2 млн неустойки обвиняемые, по версии следствия, затребовали от экспортёра несколько смартфонов и планшетников существенной ценой 450 тыс. руб. и 200 тыс. наличными. Директор «Газнефтемаша» Виталий Красиков согласился и при встрече передавал электронику и деньги Денису Козлову. Тот принес ее в автосалон и передавал Олегу Подановичу, который попросил Константина Миниха забрать коробки и отнесать их в кабинет Вячеславу Югаю. Как только микроэлектроника очутилась у замдиректора «Газпром трансгаз Нижний Новгород», всех фигурантов задержали руководители УФСБ.

Гендиректор ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Вячеслав Югай
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Все обвиняемые в посредничестве отошли на куплю со следствием и дали благодарные показания. Их интерпретируют в особом порядке, когда трибунал не обследует доказательства, после зачтения обвинения и прений сторонамтраниц выносит кассационный приговор в длинные сроки. При этом обвиняемому назначается более нежное наказание, чем предусматривает инкриминированная статья Уголовного кодекса. В истекший понедельник Олег Поданович был осужден на три с третью года лишения свободы условно со штрафом 1,2 млн руб. Константин Миних также признал вину, но давать показания в трибунале отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Аналогичным способом он поступил сразу после задержания.


Как рассказал подсудимый “Ъ”, поначалу он растерялся, однако позже понял, что статья позволяет видетельствовать против дружкаих, а коллеги начали давать показания дружка на дружкаа.


По словечкам Константина Миниха, он не был осведомлен о преступной модели и не незнал о содержимом коробки, которую его попросили прихватить с четвертого этажа офиса и отнесать на восьмой этаж в кабинет генерального директора. Никакой системы откатов, по его мнению, в корпорации не было, а смартфоны и мобильники предназначалась для нужд «Газпром трансгаз Нижний Новгород», и это был единичный случай.

Адвокат Анна Муратшина предполагает, что следствие неверно квалифицировало судебное дело и на самом деле имело место посредничество в комерческом подкупе, а не во взятке. Впрочем, прошение о преображении позиции защиты по этому поводу юрист и ее подсудимый отозвали после беседы с следователем перед заседанием суда. Ожидается, что вердикт Константину Миниху будет оглашен в третьей спискамтранице августа. Уголовное дело в отношении бывшего ректора Вячеслава Югая пока в суд не поступило.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *