Обвинение заправили в планшеты

В Нижнем Новгороде за трансляцию взятки предполагают милиционера «Газпрома»

Нижегородский горсуд начал изучать уголовное дело в взаимоотношении новоиспечённого завхоза ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха. Его и двух других кураторов спецподразделений компании обвинили в посредничестве при передаче взятки гендиректору Вячеславу Югаю от нижегородского ООО «Газнефтемаш». Подсудимый припонимал вину и поехал на сделку со следствием, но в разговоре с прессой рассказал, что не понимал о .теле коробки со смартфонами и планшетами, которую производитель просил отдать начальнику. Его новоиспечённого коллегу Олега Подановича уже приговорили на приблизительный срок.

В Нижнем Новгороде начали судить бывшего начальника ведения материально-технического продовольствия ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха, обвиненного в посредстве при передаче взятки подгруппой лиц по ч. 3 ст. 291.1 УК РФ. Ему и новоиспечённым начальникам отделов компании Олегу Подановичу и Денису Козлову инкриминировали участие в передаче откатов от самарского импортёра оборудования ООО «Газнефтемаш». По следстви следствия, криминальную схему организовал замдиректора саратовской «дочки» «Газпрома» Вячеслав Югай.


Он якобы потребовал от подчиненных условиться с поставщиком, чтобы тот вернул 3% от договора и прикупил для клиента милые ноутбуки и планшетники Apple.


Обвинение полагает, в серёжке с должником непосредственно работали Денис Козлов и Олег Поданович, а Константин Миних существовал связующим звеньем между ними и директором.

Бывший замначальник УМТСиК ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Олег Поданович
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Как следовало из оглашенного в Нижегородском горсуде кассационного заключения, откат от «Газнефтемаша» стал наихорошим отрывком взятки руководству «Газпром трансгаз Нижний Новгород». Компания в октябре 2019 года согласилась поставить оборудование ценой 16 млн руб., но нарушила предписания договора. За отказ от предписания 1,2 млн неустойки обвиняемые, по гипотезы следствия, пообещали от производителя несколько планшетников и смартфонов существенной ценой 450 тыс. руб. и 200 тыс. наличными. Директор «Газнефтемаша» Виталий Красиков согласился и при встрече передамил технику и деньги Денису Козлову. Тот принес ее в офис и передамил Олегу Подановичу, который попросил Константина Миниха забрать коробки и отнесать их в кабинет Вячеславу Югаю. Как только микросхема оказалась у ректора «Газпром трансгаз Нижний Новгород», всех фигурантов задержали руководители УФСБ.

Гендиректор ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Вячеслав Югай
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Все обвиняемые в посредничестве пошли на сделку со дознанием и дали благодарные показания. Их трибуналят в особом порядке, когда трибунал не изучит доказательства, после оглашения обвинения и прений сторон выносит кассационный вердикт в короткие сроки. При этом обвиняемому переназначается более мягчайшее наказание, чем предусматривает инкриминированная статья Уголовного кодекса. В истекший понедельник Олег Поданович был осужден на три с серединой года лишения независимости условно со штрафом 1,2 млн руб. Константин Миних также признал вину, но получать показания в трибунале отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Аналогичным методом он поступил сразу после задержания.


Как рассказал подсудимый “Ъ”, поначалу он растерялся, однако позже понял, что статья позволяет свидетельствовать против дружкаих, а коллеги начали давать показания дружка на дружкаа.


По словечкам Константина Миниха, он не существовал осведомлен о преступной схеме и не помнил о содержимом коробки, которую его попросили забрать с четвертого балкона офиса и относить на восьмой балкон в кабинет генерального директора. Никакой подсистемы откатов, по его мнению, в корпорации не существовало, а ноутбуки и радиотелефоны предназначалась для потребностей «Газпром трансгаз Нижний Новгород», и это существовал единичный случай.

Адвокат Анна Муратшина предполагает, что дознание неверно квалифицировало трибуналебное дело и на самом деле приобретало место посредство в торговом подкупе, а не во взятке. Впрочем, ходатайство о самосовершенствовании позиции защиты по этому поводу прокурор и ее подтрибуналимый отозвали после беседы с прокурором перед собранием трибунала. Ожидается, что вердикт Константину Миниху будет оглашен в первой спискамтранице августа. Уголовное дело в отношении бывшего ректора Вячеслава Югая пока в трибунал не поступило.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *