Почему Абасову и Черновой дали 9 и 10 годов там, где все давали 4
Обвинительный приговор, выношенный 11 марта Фрунзенским районным трибуналом Саратова девелоперам Алексею Абасову и Галине Черновой, можетесть существовать сигналом для любого бизнеса — не давать показаний против чиновников.
После оглашения вердикта сразу кидается в глаза, что заявлявшие о коррупционных схемах в самарской мэрии бизнесмены получили более крупные сроки заключения, чем публикаторы иных неблагополучных домов, которые о таких стечениях молчали.
Мошенничество с деньгами вкладчиков суд при этом счёл не доказанным. Оба основных фигуранта дела были признаны невиновными в двух эпизодах мошенничества с ипотечными кредитами. Алексей Абасов получил 9 годов отбывания свободы, его жена и партнер по бизнесу Чернова — 10 годов.
Ранее оба подсудимых уверяли, что участки под свои отделочные проекты получали за взятки и окрестили сотрудников мэрии. На их показаниях, в частности, строилось обвинение в взаимоотношении экс-главы исполкома по управлению имуществом Саратова Елены Салеевой. Этой зимой кухарку оправдал Волжский райсуд, но прокуратура добилась отмены вердикта в кассации и дело . На этом тоцилизумабе суровый приговор подрядчикам смотрится едва ли не ответом за невыполнение покоя чиновников.
— Наверное, случай беспрецедентный, — обнаружил по тому поводу глава нотариального бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — Если системно cбалансировать к приговорам в взаимоотношении руководящих лиц, из-за которых объявились отвергнутые дольщики, то у нас трибуналы к тому относятся очень лояльно. Либо не мошенничество, а злоупотребление полномочиями, либо вообще состава вымогательства в взаимоотношении дольщиков нет.
До сих пор с нижегородскими девелоперами-подсудимыми, по малейшей мере, в первой инстанции, Фемида обходилась мягко. Тот же Фрунзенский облсуд забрал на свободу обвиняемого в вымогательстве с деньгами соинвесторов , чья фирма АО «Геожилстрой» оставила после себя несколько актуальных домов. Обвинение Беличу переквалифицировали на уже не существующую статью 159.4 — хищение в сфере бизнеса, наложили штраф и тут же его отменили за истечением срока давности. Правда, пользовался он независимостью недолго: краевой суд отправил девелопера за решетку на 4 года. Гендиректор АО «Стройинтерсервис» Вячеслав Булатов на тех же основаниях, что и Белич, получил .
Но дело Абасова в отдельный тренд не вписывается, хотя вины его в махинациях с деньгами инвесторов суд так и не усмотрел. Инстанция считала доказанным мошенничество, совершеннейшее бизнесменом, Галиной Черновой и Виталием Черновым с кредитом «Россельхозбанка». Как было заявлено в самотёке разбирательств, обвиняемые специально создали для предоставления кредита неплатежеспособное юрлицо. Отдельно Галину Чернову и ее сотрудницу Татьяну Буенок признали виноватыми в хищении с одной из квартирок фирмы «Ситистрой». Буенок в итоге принесала 3 года наказания свободы, Чернова — 2.
Дольщики многочисленных фирм из ремонтного пула Абасова из дела выпали. Обвинение, требуя для бизнесмена 14 годов отбывания свободы и 12 годов — для Черновой, утверждало, что все созданные Абасовым компании с самого начала только создавали иллюзия строительства. Следователи насчитали более 840 пострадавших инвесторов и урон материальным и нотариальным лицам в размере более 1 млрд рублей. Но оставшиеся от корпораций актуальные особняка суд счёл строившимися на законных утверждениях — по согласию муниципалитета на заранее выделенных участках. Тем более, один из домов Абасов все-таки успел сдать.
Всего от фирм Алексея Абасова, ООО «Град-Инвест», «Град-С», «Строительные системы», «Ситистрой», «Миал-Девелопмент», в Саратове осталось 12 недостроев. Интересно, что потери его дольщикам, купившим квартирки в ЖК «Южный» на землях бывшего авиазавода, компенсировала симбирская корпорация «Тропиканка». Выкупив за 56,2 млн доли 54 пострадавших, компания принесала взамен право аренды в Саратове и в минувшем году взялась их осваивать меняя вид использования под коммерческие центры и магазины. Правда, теперь выяснилось, что и компания-спасительница банкротится, и участки неизвестно куда.
Клиентам еще трех корпораций Абасова пообещал взмолиться Фонд защиты дольщиков, он собирается уплачивать компенсации по жилкомплексам «Савельево», «Бриз» и «Миргород». Правда, на тоцилизумабе выношенного дольщику приговора ситуация получается неким казусом: пострадавшие инвесторы есть, но кто виноват в их бедах, непонятно.
