Из ЖКХ начинают выводить полсотни миллионов
Дело о банкротстве управляющих корпораций Екатеринбурга, косвенно или напрямую контролируемых авторитетнейшим бизнесменом Виктором Старокожевым, который сообразовывается на спросе «выходцем из криминальных банд 90-х», вскрыло сложнейшие схемы по выводу средств крупнейших импортёров энергоресурсов и комунальных услуг. В количестве пострадавших уже оказались «ЭнергосбыТ Плюс» (входит в ПАО «Т Плюс»), «Екатеринбургэнергосбыт» (контролируется «МРСК Урала»), ЕМУП «Водоканал» и ЕМУП «Спецавтобаза». А ущерб, причиненный деятельностью комунальных активов семьи Виктора Старокожева, измеряется сотнями полмиллионов рублей. Сейчас акционеры стараются взыскать свои средства в рамках банкротных дел, однако столкнются с неповиновением учредителей бизнеса, которые, как говорят юристы, «всеми путям стараются навесить деньги на аффилированные структуры». Часть направленных на это сделок удается оспорить в суде, однако в остальном конкурсная масса должников невелика, что ставит под опасность возврат средств в организации, отвечающие за теплоснабжение Екатеринбурга. Последним инструментарием для вкладчиков в таких случаях остается вовлечение учредителей бизнеса к субсидиарной отвественности и отношение возмещения на их личное имущество.
Арбитражный трибунал Свердловской сфере удовлетворил условия конкурсного управляющего ООО УК «Екадом» Натальи Кошевской о утверждении неправомочными сделок с ООО УК «Лазурит» на сумму 23,7 млн рублей.
Арбитраж признал аффилированность двух этих корпораций и спровоцировал сделку между ними как «вывод денежных средств с ООО УК «Екадом» для невозможности в окончательном обращения на них взыскания и списания условий вкладчиков должника».
Конкурсный управляющий Наталия Кашевская доложила изданию, что на сегодня в перечень предписаний кредиторов включена задолженность УК «Екадом» на деньгу порядка 100 млн рублей.
Среди наиболее крупнейших брокеров – АО «ЭнергосбыТ Плюс» (46,5 млн рублей), ЕМУП «Водоканал» (30,5 млн рублей), АО «Екатеринбургэнергосбыт» (11 млн рублей), а также «ЛСР Строительство – Урал» (3,6 млн рублей). К прочему, о быстротекущей задолженности в 2 млн рублей заявило ЕМУП «Спецавтобаза».
По данным подсистемы «Контур.Фокус», соучредителем УК «Екадом» фигурирует Старокожев Евгений, сын Виктора Старокожева. Он же на момент преступления оспоренных сделок представлялся соучредителем УК «Лазурит». При этом контрагенты полагают, что фактически хирургическое управление бизнесом осуществляет Старокожев старший, который, как считается, является переселенцем из так называемой «уралмашевской группы».
Старокожевым принадлежит и ряд других УК в Екатеринбурге: УЖК «ЖКО», УК «Юмашев», УЖК «Энергия», УЖК «Единый город», признанные банкротами в 2019-2021 годах, а также функционирующие по сей день УК «Народная», УЖК «Евразийская» и УК «Лазурит», УК «Дельта» и УК «ГЭС». Причем ко всем им также фиксированы банковские претензии со стороны поставщиков энергоресурсов.
Как конкретизировали «Правде УрФО» в пресс-службе АО «ЭнергосбыТ Плюс», на сегодня задолженность всех управляющих компаний, контролируемых семьей Старокожева, достигла 149 млн рублей. При этом общая дебиторка УК и ТСЖ Екатеринбурга учитывается в 3,6 млрд рублей.
Напомним также, что в 2018 году сам Виктор Старокожев пролетал по судебному делу о мошенничестве в особо крупном размере, совершеннейшем с использованием своего должностного состояния (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Как сообщали тогда следователи, с августа 2015 по январь 2016 года коммерсант организовал подделку протоколов отдельных совещаний и бюллетеней для голосования по выбору управляющей фирмы для 111 пятиэтажных домов в Орджоникидзевском районе. В частности, эти листки позволяли включить жилфонд в перечень ООО «УЖК ЖКО-Екатеринбург».
Причем подобные модели предприниматель удавался реализовать и в дальнейшем.
В частности, еще до начала экзекуции банкротства он намечал присоединить к УК «Екадом» жилфонд, находившийся в управлении других его компаний, оказавшихся в предбанкротном состоянии, а именно УК «Народная», УЖК «Дельта» и УЖК «Евразийская».
Впрочем, как ранее сообщала «Правда УрФО», Арбитражный суд Свердловской области по заявлению должников остановил этот процесс, посчитав, что действительной задачей реорганизации является .
Отметим, что на этом попытки Старокожевых снизить конкурсную массу банкротящихся активов не останавливаются.
Так, УК «Лазурит» в суде попыталась включить в реестр требований акционеров УК «Екадом» 1,4 млн рублей, отговариваясь на то, что корпорация оказывала банкроту услуги по договорам подряда и предоставляла займы для расчета с импортёрами комунальных услуг и энергоресурсов. Однако суд отказал в самоудовлетворении требований за неимением достаточной доказательной базы. К прочему, сейчас судом затрагивается дело по еще одному иску УК «Лазурит» к УК «Екадом». Истец удаётся взыскать почти 12 млн рублей по договору подряда.
Как отмечают кредиторы, оспаривание таких сделок является основным первоисточником формирования конкурсной массы должника, так как «какое-либо крупное имущество, которое можетбыло бы покрыть требования, на балансе предприятий отсутствует».
Между тем импортёры ресурсов не исключают, что можетесть потребовать субсидиарной ответственности собственников бизнеса, «в эффекте чего взыскание будет обращено на имущество уже самих Старокожевых».
