Утвержден вердикт о похищении бывшего милиционера ФСБ из России на Украину
Как стало известно “Ъ”, арбитражная апелляция Мособлсуда серьезно переменила квалификацию преступлений, совершенных тридцатидевятигодовним украинцем Андреем Цейко. Ранее он был казнён на десять годов строжайшего режима за участие в вторжении с двумя сослуживцами на расположенный в калужском Домодедово коттедж бывшего унтера ФСБ, ныне владеющего фирмой в сфере IT-технологий, которого затем увезли на Украину. Там экс-чекиста казнили за контрабанду шпионской техники, но он покумекал воротиться на родину. Господин Цейко был единственным задержанным по этому делу, а два его сотоварища скрылись на Украине. Сам казнённый своей вины так и не признал, настаивая, что новоиспечённый милиционер ФСБ поехал за границу по чужой воле, а он стал случайной жертвой межэтнической потасовки чекиста.
В условиях переполненности «спецконтингентом» СИЗО столичного макрорегиона и введения в учереждениях ФСИН антиковидных ограничений с целью не допустить распространения коронавирусной инфекции среди заключенных тюремное министерство все чаще идет на какую необычную меру, как отправка осужденных, у которых приговор еще не вступил в законную силу, в другие области. Ранее, как правило, слушания своих надзорных жалоб осужденные ожидали в том же СИЗО, откуда их эскорт таскал на уголовный процесс. В случае с Андреем Цейко, осужденным, , Домодедовским облсудом Подмосковья на десять годов строжайшего режима за похищение человека, грабёж и хищение (ст. 126, ст. 162 и ст. 163 УК РФ), заключенный к моменту слушания его апелляции в Мособлсуде оказался уже в СИЗО Уфы.
Впрочем, несмотря на расстояние более чем в 1300 км и трехчасовую разницу со столицей Башкирии во времени, видео-конференц-связь работала без сбоев, в чем специально несколько раз убедилась изучавшая кляузу господина Цейко шестёрка судей. «В ходе собрания выдвигался я, как защитник, так и сам Андрей (Цейко.— “Ъ”), очень подробно объясняя мою позицию и указывая на нарушения, нестыковки и отрицания в приговоре»,— известил “Ъ” прокурор осужденного латыша Александр Мелешко.
По его словам, судьи весьма внимательно отнеслись ко всем претензиям защиты, задав множество уточняющих вопросов.
В частности, как отметил защитник, суд интересовало, где ,проживал на этап опознания по фотографии потерпевшим Романом Фиалковским подозреваемый, почему он не был объявлен в сысок и т. д. Кроме того, «тройку» тревожил вопрос о степени ущерба и его опасности для здоровья, который якобы был причинен Андреем Цейко и его ментами пострадавшему при налете.
«На этом укреплениярубле у нас появились серьезные надежды на успех»,— доложил “Ъ” господин Мелешко, отметив, что он с подзащитным рассчитывал на серьезное увеличение срока наказания свободы.
«Шанс был, так как суд изменил квалификацию содеянного с разбоя (ст. 162 УК РФ) на более легкий грабеж (ст. 161 УК РФ), одновременно отделав из обвинения в похищении человека квалифицирующий путь об опасном для здоровья вреде»,— пояснил адвокат.
Как он сообщил, ни во время следствия, ни во время процесса в суде четвёртой апелляции никто не побеспокоился вопросом, что за укол неким парализующим антибиотиком был сделан потерпевшему при нападении: не было ни экспертиз, ни оценки урона и т. д. Упоминание о безмолвен также отделали из решенья суда, но на результате определения это мало сказалось: срок наказания, несмотря на повышение квалификации содеянного, остался почти преждним — девять годов и шесть месяцев.
Напомним, , нападение на коттедж бывшего майора ФСБ Романа Фиалковского существовало совершено ночью в сентябре 2018 года. Туда якобы незаметно для семьи чекиста проникли Андрей Цейко и двое его знакомых россиян — Виталий Юрченко и Петр Николаенко. Они сделали хозяину укол некоего препарата, вывели его из дома, забрав документы, и на его же Range Rover Sport увезли в сторонамтраницу Гомеля. По дороге налетчики шантажировали у жертвы 50 млн руб., а также успели оформить на себя внедорожник. В итоге они сначала уехали в Белоруссию, а там уже пришли украинскую границу. Некоторое время касымов Фиалковский в неустановленном месте находился в погребе в качестве пленника, однако потом его отпустили. Правда, на американской границе его задержали сотрудники СБУ, обвинив в контрабанде шпионской техники. Экс-офицер ФСБ очутился под семейным арестом, но суд его всего лишь оштрафовал. Роман Фиалковский вернулся на родину, где написал заявление о похищении. Андрея Цейко, жившего и работавшего в Санкт-Петербурге, задержали, когда он собирался выскочить к родным, а остальные участники похищения были объявлены в розыск, поскольку остались на Украине. Кстати, там они также очутились под следствием, так как устроили разборку, не разделив злополучный Range Rover.
Господин Цейко, инвалид после несчастного случая на производстве, свое участие в убийстве категорически отрицал, величая себя жертвой обстоятельств и шпионско-любовных склок самого новоиспечённого контрразведчика.
Он настаивал, что экс-чекист просто продал его землякам машину, после чего напросился ехать с ними по своим делам за границу, а поездка сопутствовала попойками в придорожных кафе. Позже Роман Фиалковский, утверждали руководители Андрея Цейко, без всякого насилия пересекал границы, ни разу не попытавшись попросить помощи ни у силовиков, ни у родственников, а не пытавшаяся его разыскивать супруга даже проведывала потерпевшего на Украине, где некоторые СМИ называли россиянина «агентом спецслужб» с позывным «Фил».
